-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 59
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Add PT-BR automatic translation maintenance_evolution.Rmd #772
base: main
Are you sure you want to change the base?
Conversation
ac1f604
to
ad07849
Compare
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Here is the first review
maintenance_evolution.pt.Rmd
Outdated
|
||
Once a function is made defunct, its tests are simply removed. | ||
Quando uma função se torna extinta, seus testes são simplesmente removidos. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Quando uma função se torna extinta, seus testes são simplesmente removidos. | |
Quando uma função se torna "defunct", seus testes são simplesmente removidos. |
maintenance_evolution.pt.Rmd
Outdated
|
||
Software generally has a finite lifespan, and packages may eventually need to be archived. Archived packages are [archived](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) and moved to a dedicated GitHub organization, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Prior to archiving, the contents of the README file should be moved to an alternative location (such as "README-OLD.md"), and replaced with minimal contents including something like the following: | ||
O software geralmente tem uma vida útil finita, e os pacotes podem precisar ser arquivados. Os pacotes arquivados são [arquivados](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) e movidos para uma organização dedicada do GitHub, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Antes do arquivamento, o conteúdo do arquivo README deve ser movido para um local alternativo (como "README-OLD.md") e substituído por um conteúdo mínimo, incluindo algo como o seguinte: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
O software geralmente tem uma vida útil finita, e os pacotes podem precisar ser arquivados. Os pacotes arquivados são [arquivados](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) e movidos para uma organização dedicada do GitHub, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Antes do arquivamento, o conteúdo do arquivo README deve ser movido para um local alternativo (como "README-OLD.md") e substituído por um conteúdo mínimo, incluindo algo como o seguinte: | |
O software geralmente tem uma vida útil finita, e os pacotes podem precisar ser arquivados. Os pacotes arquivados são [arquivados](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) e movidos para uma organização dedicada no GitHub, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Antes do arquivamento, o conteúdo do arquivo README deve ser movido para um local alternativo (como "README-OLD.md") e substituído por um conteúdo mínimo, incluindo algo como o seguinte: |
maintenance_evolution.pt.Rmd
Outdated
@@ -214,18 +214,18 @@ Software generally has a finite lifespan, and packages may eventually need to be | |||
This package has been archived. The former README is now in [README-old](<link-to-README-old>). | |||
``` | |||
|
|||
The repo status badge should be "unsupported" for formerly released packages, or "abandoned" for former concept or WIP packages, in which case the badge code above should be replaced with: | |||
O emblema de status do repositório deve ser "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP, caso em que o código do emblema acima deve ser substituído por: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
O emblema de status do repositório deve ser "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP, caso em que o código do emblema acima deve ser substituído por: | |
O *badge* de status do repositório deve estar como "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou como "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP (trabalho em progresso), caso em que o código do *badge* acima deve ser substituído por: |
maintenance_evolution.pt.Rmd
Outdated
|
||
```md | ||
[![Project Status: Abandoned](https://www.repostatus.org/badges/latest/abandoned.svg)](https://www.repostatus.org/#abandoned) | ||
``` | ||
|
||
An example of a minimal README in an archived package is in [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Once the README has been copied elsewhere and reduced to minimal form, the following steps should be followed: | ||
Um exemplo de um README mínimo em um pacote arquivado está em [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Depois que o LEIAME tiver sido copiado em outro lugar e reduzido à forma mínima, você deverá seguir as etapas a seguir: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Um exemplo de um README mínimo em um pacote arquivado está em [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Depois que o LEIAME tiver sido copiado em outro lugar e reduzido à forma mínima, você deverá seguir as etapas a seguir: | |
Um exemplo de um README mínimo em um pacote arquivado está em [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Depois que o README tiver sido copiado em outro lugar e reduzido à forma mínima, você deverá seguir as etapas a seguir: |
maintenance_evolution.pt.Rmd
Outdated
- [ ] Close issues with a sentence explaining the situation and linking to this guidance. | ||
- [ ] Archive the repository on GitHub (also under repo settings). | ||
- [ ] Transfer the repository to [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive), or request an [rOpenSci staff member](https://ropensci.org/about/#team) to transfer it (you can email `[email protected]`). | ||
- [ ] Encerre os problemas com uma frase que explique a situação e faça um link para esta orientação. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
- [ ] Encerre os problemas com uma frase que explique a situação e faça um link para esta orientação. | |
- [ ] Encerre os issues com uma frase que explique a situação e faça um link para esta orientação. |
Co-authored-by: Rafael Fontenelle <[email protected]>
Hi @rffontenelle, eu fiz umas revisoes no seu R1. Por favor dê uma olhada nos meus comentários. Existem alguns termos que é preciso atentar, para que haja consistência em todas as demais páginas traduzidas ao portugues. @yabellini is there a page where we collect the terms translated or mantained in English for the PT translation? Here are some examples
|
@samuel-carleial Não estou vendo nenhum comentário. Você concluiu sua revisão? (Somente ao concluir que verei os comentários) |
Oi Rafael, eu fiz meus comentários na aba "Files changed". Vou ver mais
tarde e posso compartilhar o link com você.
…On Tue, 17 Dec 2024, 16:07 Rafael Fontenelle, ***@***.***> wrote:
@samuel-carleial <https://github.com/samuel-carleial> Não estou vendo
nenhum comentário. Você concluiu sua revisão? (Somente ao concluir que
verei os comentários)
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#772 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJ4V64PLE6S3SEISBKJ2OGD2GA4ZHAVCNFSM6AAAAABRJGWGBOVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDKNBYGY4TSMRTGM>
.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID:
***@***.***>
|
@samuel-carleial Não estou vendo. Por favor confira neste mesmo link se, no canto direito superior se está pendente enviar como apenas comentários ou como revisão |
|
||
```r | ||
#' bar - add 1 to an input | ||
#' @export | ||
bar <- function(x) x + 1 | ||
``` | ||
|
||
## Functions: deprecate \& defunct {#functions-deprecate-defunct} | ||
## Funções: depreciadas e extintas {#functions-deprecate-defunct} |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Para ser consistente, talvez deixar aqui 'defunct' no lugar de 'removidas'
@@ -214,18 +214,18 @@ Software generally has a finite lifespan, and packages may eventually need to be | |||
This package has been archived. The former README is now in [README-old](<link-to-README-old>). | |||
``` | |||
|
|||
The repo status badge should be "unsupported" for formerly released packages, or "abandoned" for former concept or WIP packages, in which case the badge code above should be replaced with: | |||
O *badge* de status do repositório deve estar como "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou como "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP (trabalho em progresso), caso em que o código do *badge* acima deve ser substituído por: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Minhas revisoes anteriores eu usei badge como 'distintivo', mas aqui seria bom anotar para que haja consistência em todas as páginas. Caso seja mantido badge, seria bom manter o mesmo formato. Isso inclui usar bold ou italics. Acho que as instrucoes sugerem usar o segund caso, ou seja badge
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
@samuel-carleial Eu mantive badge porque noutra revisão que fiz do Pedro também usava badge. Podemos deixar este caso para discussão e eventualmente optar por uma tradução ou a outra?
bingo.
Eu acabei de aprovar os comentários.Obrigado pela observacao.
…On Tue, 17 Dec 2024 at 20:24, Rafael Fontenelle ***@***.***> wrote:
@rffontenelle <https://github.com/rffontenelle> olha aqui:
https://github.com/ropensci/dev_guide/pull/772/files
@samuel-carleial <https://github.com/samuel-carleial> Não estou vendo.
Por favor confira neste mesmo link se, no canto direito superior se está
pendente enviar como apenas comentários ou como revisão
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#772 (comment)>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJ4V64KVIXUJ6X3GJAPHS232GB27BAVCNFSM6AAAAABRJGWGBOVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDKNBZGQYTKOJTHA>
.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID:
***@***.***>
--
Samuel Carleial Fernandes
|
Co-authored-by: Rafael Fontenelle <[email protected]>
No description provided.