Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Add PT-BR automatic translation maintenance_evolution.Rmd #772

Open
wants to merge 6 commits into
base: main
Choose a base branch
from

Conversation

yabellini
Copy link
Member

No description provided.

Copy link
Contributor

@rffontenelle rffontenelle left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Here is the first review

maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved
maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved
maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved
maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved
maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved

Once a function is made defunct, its tests are simply removed.
Quando uma função se torna extinta, seus testes são simplesmente removidos.
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
Quando uma função se torna extinta, seus testes são simplesmente removidos.
Quando uma função se torna "defunct", seus testes são simplesmente removidos.


Software generally has a finite lifespan, and packages may eventually need to be archived. Archived packages are [archived](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) and moved to a dedicated GitHub organization, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Prior to archiving, the contents of the README file should be moved to an alternative location (such as "README-OLD.md"), and replaced with minimal contents including something like the following:
O software geralmente tem uma vida útil finita, e os pacotes podem precisar ser arquivados. Os pacotes arquivados são [arquivados](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) e movidos para uma organização dedicada do GitHub, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Antes do arquivamento, o conteúdo do arquivo README deve ser movido para um local alternativo (como "README-OLD.md") e substituído por um conteúdo mínimo, incluindo algo como o seguinte:
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
O software geralmente tem uma vida útil finita, e os pacotes podem precisar ser arquivados. Os pacotes arquivados são [arquivados](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) e movidos para uma organização dedicada do GitHub, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Antes do arquivamento, o conteúdo do arquivo README deve ser movido para um local alternativo (como "README-OLD.md") e substituído por um conteúdo mínimo, incluindo algo como o seguinte:
O software geralmente tem uma vida útil finita, e os pacotes podem precisar ser arquivados. Os pacotes arquivados são [arquivados](https://docs.github.com/en/repositories/archiving-a-github-repository/archiving-repositories) e movidos para uma organização dedicada no GitHub, [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive). Antes do arquivamento, o conteúdo do arquivo README deve ser movido para um local alternativo (como "README-OLD.md") e substituído por um conteúdo mínimo, incluindo algo como o seguinte:

@@ -214,18 +214,18 @@ Software generally has a finite lifespan, and packages may eventually need to be
This package has been archived. The former README is now in [README-old](<link-to-README-old>).
```

The repo status badge should be "unsupported" for formerly released packages, or "abandoned" for former concept or WIP packages, in which case the badge code above should be replaced with:
O emblema de status do repositório deve ser "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP, caso em que o código do emblema acima deve ser substituído por:
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
O emblema de status do repositório deve ser "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP, caso em que o código do emblema acima deve ser substituído por:
O *badge* de status do repositório deve estar como "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou como "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP (trabalho em progresso), caso em que o código do *badge* acima deve ser substituído por:


```md
[![Project Status: Abandoned](https://www.repostatus.org/badges/latest/abandoned.svg)](https://www.repostatus.org/#abandoned)
```

An example of a minimal README in an archived package is in [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Once the README has been copied elsewhere and reduced to minimal form, the following steps should be followed:
Um exemplo de um README mínimo em um pacote arquivado está em [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Depois que o LEIAME tiver sido copiado em outro lugar e reduzido à forma mínima, você deverá seguir as etapas a seguir:
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
Um exemplo de um README mínimo em um pacote arquivado está em [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Depois que o LEIAME tiver sido copiado em outro lugar e reduzido à forma mínima, você deverá seguir as etapas a seguir:
Um exemplo de um README mínimo em um pacote arquivado está em [ropensci-archive/monkeylearn](https://github.com/ropensci-archive/monkeylearn/blob/master/README.md). Depois que o README tiver sido copiado em outro lugar e reduzido à forma mínima, você deverá seguir as etapas a seguir:

- [ ] Close issues with a sentence explaining the situation and linking to this guidance.
- [ ] Archive the repository on GitHub (also under repo settings).
- [ ] Transfer the repository to [ropensci-archive](https://github.com/ropensci-archive), or request an [rOpenSci staff member](https://ropensci.org/about/#team) to transfer it (you can email `[email protected]`).
- [ ] Encerre os problemas com uma frase que explique a situação e faça um link para esta orientação.
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
- [ ] Encerre os problemas com uma frase que explique a situação e faça um link para esta orientação.
- [ ] Encerre os issues com uma frase que explique a situação e faça um link para esta orientação.

Co-authored-by: Rafael Fontenelle <[email protected]>
@samuel-carleial
Copy link
Contributor

Hi @rffontenelle, eu fiz umas revisoes no seu R1. Por favor dê uma olhada nos meus comentários.

Existem alguns termos que é preciso atentar, para que haja consistência em todas as demais páginas traduzidas ao portugues. @yabellini is there a page where we collect the terms translated or mantained in English for the PT translation?

Here are some examples

  • README (maintain in EN)
  • deprecated -> descontinuado(a)
  • defunct -> removido ou "defunct"

@rffontenelle
Copy link
Contributor

@samuel-carleial Não estou vendo nenhum comentário. Você concluiu sua revisão? (Somente ao concluir que verei os comentários)

@samuel-carleial
Copy link
Contributor

samuel-carleial commented Dec 17, 2024 via email

@samuel-carleial
Copy link
Contributor

@rffontenelle
Copy link
Contributor

@rffontenelle olha aqui: https://github.com/ropensci/dev_guide/pull/772/files

@samuel-carleial Não estou vendo. Por favor confira neste mesmo link se, no canto direito superior se está pendente enviar como apenas comentários ou como revisão

maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved
maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved

```r
#' bar - add 1 to an input
#' @export
bar <- function(x) x + 1
```

## Functions: deprecate \& defunct {#functions-deprecate-defunct}
## Funções: depreciadas e extintas {#functions-deprecate-defunct}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Para ser consistente, talvez deixar aqui 'defunct' no lugar de 'removidas'

maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved
@@ -214,18 +214,18 @@ Software generally has a finite lifespan, and packages may eventually need to be
This package has been archived. The former README is now in [README-old](<link-to-README-old>).
```

The repo status badge should be "unsupported" for formerly released packages, or "abandoned" for former concept or WIP packages, in which case the badge code above should be replaced with:
O *badge* de status do repositório deve estar como "unsupported" (sem suporte) para pacotes lançados anteriormente ou como "abandoned" (abandonado) para pacotes de conceito anterior ou WIP (trabalho em progresso), caso em que o código do *badge* acima deve ser substituído por:
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Minhas revisoes anteriores eu usei badge como 'distintivo', mas aqui seria bom anotar para que haja consistência em todas as páginas. Caso seja mantido badge, seria bom manter o mesmo formato. Isso inclui usar bold ou italics. Acho que as instrucoes sugerem usar o segund caso, ou seja badge

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@samuel-carleial Eu mantive badge porque noutra revisão que fiz do Pedro também usava badge. Podemos deixar este caso para discussão e eventualmente optar por uma tradução ou a outra?

maintenance_evolution.pt.Rmd Outdated Show resolved Hide resolved
@samuel-carleial
Copy link
Contributor

samuel-carleial commented Dec 17, 2024 via email

Co-authored-by: Rafael Fontenelle <[email protected]>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants