Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Button #5

Merged
merged 11 commits into from
Jun 17, 2024
Merged

Button #5

merged 11 commits into from
Jun 17, 2024

Conversation

kelvincharlesdev
Copy link
Owner

Copy link

vercel bot commented Jun 17, 2024

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎

Name Status Preview Comments Updated (UTC)
space-tourism-multi-page ✅ Ready (Inspect) Visit Preview 💬 Add feedback Jun 17, 2024 11:33pm

Copy link
Collaborator

@lucasmarques73 lucasmarques73 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Primeiro ponto sobre esse PR. Os arquivos dentro de coverage poderiam ser ignorados pelo git. Como eles são gerados/atualizados sempre que rodar os testes e não vamos deixar eles visível em algum lugar.. Geralmente é só pra vermos no nosso PC.. não precisamos versionar esses arquivos.

Sobre os testes, vc colocou um teste com as 3 variações.. e está bom, vai garantir que as variações funcione.. Mas geralmente é criado um teste para cada variação. Por exemplo must have primary variation , must have secondary variation, etc.
Isso pq, digamos que vc troque a segunda variação, vai quebrar esse teste que testa tudo.. e não somente o teste da alteração que vc está fazendo.

E por último, vc que vc colocou o nome das cores nos temas. gray100 e o hexadecimal e essa é a terceira variação.. Mas digamos que agora mudou pra azul..
Vc teria que ir em todo lugar e trocar o gray100 para azul.
Certo que hj é fácil por causa da IDE.. mas se a cor chama terceira e não gray100, vc troca em um arquivo só e já era... não corre o risco de esquecer em nenhum lugar.


Mano, está tudo muito bom, realmente bom.
Eu não faria metade disso, vc está demonstrando uma grande preocupação com os detalhes, e isso faz muita diferença.
Meus Parabéns 🥇

@kelvincharlesdev kelvincharlesdev merged commit 9045a93 into develop Jun 17, 2024
2 checks passed
@kelvincharlesdev kelvincharlesdev deleted the button branch June 17, 2024 23:46
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants