You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Die Skalierung der widgets über den range-parameter ist meines Erachtens nach überflüssig. Eine Autoskalierung basierend auf den historischen Daten wäre ausreichend (und wird auch von B&G so realisiert). Zudem scheint der range-parameter bei den Speed-Daten z.Bsp. TWS nicht zu funktionieren, Der Minimalwert ist hier immer 0 und der Maximalwert entspricht dem doppelten Messwert, unabhängig vom gesetzten range (s.o.).
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Die Skalierung der widgets über den range-parameter ist meines Erachtens nach überflüssig.
Nicht unbedingt, wenn automatisch skaliert wird, muss immer ganz genau auf die Achsenbeschritung kucken, was mühselig ist. Eine fixe Skalierung ist u.U. schon sinnvoll. Beide Optionen zu haben, halte ich für.
Setzt man range=0, dann könnte das die Autoskalierung aktivieren.
Bei nicht-Winkel-Daten ist die Range automatisch, das sollte angepasst werden.
quantenschaum
added a commit
to quantenschaum/Sail_Instrument
that referenced
this issue
Jul 18, 2024
Die Skalierung der widgets über den range-parameter ist meines Erachtens nach überflüssig. Eine Autoskalierung basierend auf den historischen Daten wäre ausreichend (und wird auch von B&G so realisiert). Zudem scheint der range-parameter bei den Speed-Daten z.Bsp. TWS nicht zu funktionieren, Der Minimalwert ist hier immer 0 und der Maximalwert entspricht dem doppelten Messwert, unabhängig vom gesetzten range (s.o.).
The text was updated successfully, but these errors were encountered: