refactor: ruff ルール A を適用

[tarepan]

内容

ruff ルール A を適用するリファクタリングを提案します。

ルール A は「built-in と同名を使う」に関するルールであり、一般論としてレビューでよく指摘される内容です。これらルールを適用することで現行コードの安全性を向上させ、かつ将来的なレビュー負荷が低減できると考えます。

関連 Issue

無し

[Hiroshiba]

すみません、ちょっとなぜlinterを適用するのかの方針を先に決めさせていただきたいです！！
とにかく増やしていくのが正解ではないと思っていて、目的をもって適用していきたいなと。

例えばこのPRだとlicenseという変数名がなぜか使えず開発体験が下がるデメリットがありますが、メリットは「インタラクティブモードのときだけ使えるらしいlicnese()という関数が使えなくならない」だけで、どっちのほうが良いのか判断しづらいなと。
方針・目的が先に決まっていれば今後も機械的に決められるので、先にそちらを決めておくのはどうでしょうか？

[tarepan]

なぜlinterを適用するのかの方針を先に決め

👍️
#1646 を建てました。こちらでリンター・フォーマッターに関する広い議論をおこない、その結果を受けて本 PR を進行します。
#1646 での議論完了まで本 PR は draft 化します。