We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
刚用wxMEdit不久,它的编码识别能力真是惊艳到我了,感谢作者先!
这里想反馈一个小问题
有一个有时比较典型的场景是: 用户正在编辑一个文件并保存了修改,此时编辑器提示该文件被外部程序修改并询问是否重新载入该文件,为了不丢失当前所做的修改,用户一般会选择不重新载入,然后用户会决定覆盖外部修改或者做另存处理……
但目前wxMEdit对此的处理方式是,如果用户选择不重新载入,编辑器不会对该文件做修改标记,这导致: 1、在关闭文件或编辑器时,在提示被外部修改之前所做的已存盘修改(之后没有新增修改)可能会因为没有任何保存提醒而丢失 2、用户在选择不重新载入后,主动保存文件去覆盖外部修改时,当前内容因为没有被标记为已修改而不会被真正保存,此时只能靠再额外增加修改来促使保存被执行,显得很多余
所以希望能考虑下在此处增加已修改标记
谢谢
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
刚用wxMEdit不久,它的编码识别能力真是惊艳到我了,感谢作者先!
这里想反馈一个小问题
有一个有时比较典型的场景是:
用户正在编辑一个文件并保存了修改,此时编辑器提示该文件被外部程序修改并询问是否重新载入该文件,为了不丢失当前所做的修改,用户一般会选择不重新载入,然后用户会决定覆盖外部修改或者做另存处理……
但目前wxMEdit对此的处理方式是,如果用户选择不重新载入,编辑器不会对该文件做修改标记,这导致:
1、在关闭文件或编辑器时,在提示被外部修改之前所做的已存盘修改(之后没有新增修改)可能会因为没有任何保存提醒而丢失
2、用户在选择不重新载入后,主动保存文件去覆盖外部修改时,当前内容因为没有被标记为已修改而不会被真正保存,此时只能靠再额外增加修改来促使保存被执行,显得很多余
所以希望能考虑下在此处增加已修改标记
谢谢
The text was updated successfully, but these errors were encountered: