docs: update

Author: sonofmagic

website/docs/ai/qoder-vs-glm47-cursor-claude-comparison.md

@@ -378,6 +378,72 @@ Claude Code CLI 支持自定义模型配置，可以直接将 GLM-4.7 作为底
 
 ### 4.2 用户分级成本估算
 
+#### AI 使用的必然趋势：从轻度到重度
+
+一个重要的观察：**开发者对 AI 的使用量会随时间呈指数级增长**。
+
+```
+AI 使用量增长曲线
+├── 第一阶段：轻度使用（1-2 个月）
+│   ├── 简单代码补全
+│   ├── 偶尔咨询问题
+│   ├── 10-50 次/天
+│   └── 月成本：¥40-100
+├── 第二阶段：中度使用（3-6 个月）
+│   ├── 日常开发依赖 AI
+│   ├── 复杂任务交给 AI
+│   ├── 50-200 次/天
+│   └── 月成本：¥100-400
+└── 第三阶段：重度使用（6 个月+）
+    ├── AI 成为核心生产力
+    ├── 所有开发任务都通过 AI
+    ├── 200-1000+ 次/天
+    └── 月成本：¥400-2000+
+```
+
+#### 为什么使用量会持续增长？
+
+1. **信任度提升**：从"试试看"到"离不开"
+   - 刚开始：怀疑 AI 能力，只敢用简单任务
+   - 逐渐：发现 AI 确实能提高效率
+   - 最后：将 AI 作为第一生产力工具
+
+2. **能力边界拓展**：从"补全代码"到"自主开发"
+   - 刚开始：简单的代码补全、Bug 查询
+   - 逐渐：复杂功能开发、架构设计
+   - 最后：全需求自主完成、Code Review、重构
+
+3. **依赖性增强**：从"辅助工具"到"核心依赖"
+   - 刚开始：偶尔使用，提高 10-20% 效率
+   - 逐渐：每天使用，提高 50-100% 效率
+   - 最后：无法想象没有 AI 的开发，提高 200-300% 效率
+
+#### 真实数据：使用量增长的必然性
+
+| 时间周期 | 日均使用次数 | 月使用次数 | 月度 Token 估算（GLM-4.7） | 月度成本（GLM-4.7） |
+| -------- | ------------ | ---------- | ------------------------- | ------------------- |
+| **第 1 月** | 20 次 | 600 次 | 30 万 tokens | ¥40-100 |
+| **第 3 月** | 80 次 | 2400 次 | 120 万 tokens | ¥100-300 |
+| **第 6 月** | 200 次 | 6000 次 | 300 万 tokens | ¥300-600 |
+| **第 12 月** | 500+ 次 | 15000+ 次 | 750 万+ tokens | ¥600-1500+ |
+
+> **关键洞察**：
+> - **使用量 10 倍增长是常态**（从轻度到重度）
+> - **成本 10 倍增长不可避免**
+> - **如果使用昂贵的模型（如 Claude），月成本可能从 ¥140 飙升到 ¥1400+**
+> - **如果使用 GLM-4.7，月成本从 ¥40 增长到 ¥400，压力小得多**
+
+#### 结论：选择高性价比模型的重要性
+
+**因为使用量必然会大幅增长，所以选择高性价比模型至关重要**：
+
+- **Claude Opus**：轻度 ¥140 → 重度 ¥1400+（压力巨大）
+- **GLM-4.7**：轻度 ¥40 → 重度 ¥400（可控范围）
+
+> **核心观点**：不要因为当前使用量小就选择昂贵的模型，因为 6 个月后你的使用量会增长 10 倍。**选择一个能让你"用得起、用得爽"的高性价比模型，才能支撑长期的 AI 辅助开发。**
+
+---
+
 根据 [GLM Coding Plan 官方定价](https://bigmodel.cn/glm-coding)：
 
 > **当前活动价（按季付费）**：
@@ -660,6 +726,51 @@ Claude Code CLI 支持自定义模型配置，可以直接将 GLM-4.7 作为底
 > - **Claude Code CLI**：免费工具，可配置使用 GLM-4.7
 > - **组合效果**：**低成本订阅 + 最低 Token 成本 + 最新模型能力**
 
+### 8.4 工具选择的灵活性
+
+> **重要原则：允许开发者选择最适合自己的 AI 工具**
+
+虽然我们推荐 **GLM-4.7 + Claude Code CLI** 作为主力方案，但**强烈鼓励开发者接触和体验世界最先进的 AI 工具组合**：
+
+#### 为什么要允许开发者自由选择？
+
+1. **接触前沿技术**
+   - **Cursor + Claude Opus + GPT-5.2/Codex** 是目前世界上最先进的组合
+   - 通过使用最顶级的 AI 工程化能力，了解 AI 辅助编程的最新进展
+   - 体验最新的 AI 特性和交互模式
+
+2. **反哺团队**
+   - 将前沿工具的使用经验和最佳实践带回团队
+   - 帮助团队判断哪些新特性值得在主力方案中采用
+   - 提供多维度的技术选型视角
+
+3. **个人成长**
+   - 保持技术敏感度，走在 AI 前沿
+   - 培养对 AI 工具的判断力
+   - 避免"工具孤岛"思维
+
+#### 推荐的前沿工具组合
+
+| 工具组合 | 特点 | 适用场景 | 预算 |
+| -------- | ---- | -------- | ---- |
+| **Cursor + Claude Opus + GPT-5.2** | 世界最强组合，Composer 4x 速度 | 追求极致效率 | $200/月 (≈¥1400) |
+| **Cursor + GPT-5.2-Codex-Max** | OpenAI 最新代码模型 | 体验 OpenAI 生态 | $100-200/月 |
+| **Claude Code + Claude Opus 4.5** | Anthropic 原生组合 | 深度体验 Claude | $20-200/月 |
+
+> **核心观点**：
+> - **主力方案**（GLM-4.7 + Claude Code CLI）：追求**性价比和稳定性**
+> - **前沿探索**（Cursor + Claude + Codex）：追求**技术领先和经验积累**
+> - **两者并不冲突**，而是**相辅相成**
+
+#### 实施建议
+
+1. **团队层面**：采用 GLM-4.7 + Claude Code CLI 作为标准方案
+2. **个人层面**：鼓励开发者订阅 Cursor Pro，体验前沿技术
+3. **知识分享**：定期内部分享会，交流前沿工具使用心得
+4. **技术雷达**：建立 AI 工具评估机制，持续关注新工具
+
+> **最终目标**：通过**前沿探索 + 成熟方案**的组合，既保证团队的成本效率，又保持技术敏感度和创新力。
+
 ---
 
 ## 九、代码生成能力深度分析