Testar ambientes de desenvolvimento remoto para indicarmos no repositório

[trevineju]

Para contribuições recorrentes, é mais adequado configurar o ambiente de desenvolvimento localmente, nas máquinas pessoais. Mas, por vezes, usamos o repositório em eventos rápidos ou curtos (sprints, workshops, coding dojo) e seria mais prático não perderem tanto tempo da janela do evento com questões de instalação (as pessoas participantes e a gente)

Assim, parece ser interessante testar as versões gratuitas de alguns ambientes de desenvolvimento remoto, listando seus prós e contras, limitações, etc. A partir disso, discutir o cenário em prol de adotar um para deixarmos de referência no repositório.

Testes:

• Configurar o ambiente de desenvolvimento do repositório
• Executar raspadores, produzindo os arquivos de saída /data e os arquivos auxiliares .csv e o .log, verificando se é fácil de usar/navegar nesses arquivos visto que as contribuições dependem deles.

Opções:

• GitHub Codespaces - https://github.com/features/codespaces
• GitPod - https://www.gitpod.io/
• Coder - https://coder.com/
• Devpod - https://devpod.sh/

Tarefa:

• Comentar nesta issue as avaliações feitas
• Indicar qual das opções julga mais interessante
• Escrever um breve tutorial de como usar