-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
mlproject.py
970 lines (737 loc) · 39.9 KB
/
mlproject.py
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
# -*- coding: utf-8 -*-
"""MLProject.ipynb
Automatically generated by Colaboratory.
Original file is located at
https://colab.research.google.com/drive/1ejnTwRsHke9FKWxU_5qihvWd_HvdxBVn
# Wstępna obróbka danych
##wstep do sprawka, stad usunac, dodac do docs,przeczytac i przeanalizowac
**Wprowadzenie do Uczenia Maszynowego w Przewidywaniu Chorób Układu Sercowo-Naczyniowego**
Choroby układu sercowo-naczyniowego (CVD) stanowią istotny problem zdrowotny na skalę globalną, odpowiadając za znaczną część rocznej liczby zgonów na całym świecie. Ze względu na ich powszechność oraz wpływ na umieralność, wczesne wykrywanie i skuteczne zarządzanie CVD stanowią priorytet. Techniki uczenia maszynowego pojawiły się jako potężne narzędzia w opiece zdrowotnej, oferując potencjał analizy złożonych zbiorów danych oraz pomoc w modelowaniu predykcyjnym w diagnostyce chorób i ocenie ryzyka.
Badany zbiór danych zawiera istotne informacje zebrane z różnych źródeł, konsolidując różnorodne atrybuty związane ze zdrowiem układu sercowo-naczyniowego. Obejmuje 11 kluczowych cech, takich jak wiek, płeć, ciśnienie krwi, poziom cholesterolu czy wyniki elektrokardiogramu. Te atrybuty zostały zebrane z pięciu odrębnych zbiorów danych, w tym obserwacje z takich źródeł jak zbiory danych z Cleveland, Węgier, Szwajcarii, Long Beach VA i Stalog. Połączenie tych danych skutkuje kompleksowym zbiorem danych zawierającym 918 obserwacji, co czyni go jednym z najobszerniejszych źródeł dostępnych do badań nad chorobami układu sercowo-naczyniowego.
Celem analizy jest wykorzystanie algorytmów uczenia maszynowego do przewidywania prawdopodobieństwa wystąpienia chorób serca na podstawie tych różnorodnych atrybutów. Cechy zbioru danych oferują bogaty wachlarz informacji, które potencjalnie mogą być wykorzystane do opracowania modeli predykcyjnych. Wykorzystując potencjał uczenia maszynowego, niniejsze badanie ma na celu przyczynienie się do wczesnego wykrywania i skutecznego zarządzania chorobami układu sercowo-naczyniowego.
W niniejszym sprawozdaniu zostaną omówione kroki preprocessingu, analizy cech, rozwój modeli oraz metryki oceny wykorzystane do stworzenia solidnych modeli predykcyjnych. Ostatecznym celem jest stworzenie niezawodnego narzędzia predykcyjnego, które może pomóc profesjonalistom opieki zdrowotnej w identyfikacji osób narażonych na choroby układu sercowo-naczyniowego, umożliwiając tym samym szybkie interwencje i poprawę wyników leczenia pacjentów.
"""
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.preprocessing import StandardScaler, MinMaxScaler
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from sklearn.metrics import accuracy_score, confusion_matrix, classification_report, recall_score, precision_score
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier, export_graphviz
import pydotplus
from IPython.display import Image
import seaborn as sns
from sklearn.ensemble import BaggingClassifier
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from scipy.stats import chi2_contingency
from sklearn.model_selection import cross_val_score, KFold
from imblearn.over_sampling import SMOTE
import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split, GridSearchCV
from sklearn.svm import SVC
data = pd.read_csv("heart.csv")
for column in data.columns:
print(f"Analiza kolumny: {column}")
print("===========================================")
dtype = data[column].dtype
missing_values = data[column].isna().sum()
print(f"Liczba brakujących wartości: {missing_values}")
if dtype == 'object':
# Jeśli kolumna jest kategoryczna
unique_values = data[column].unique()
print(f"Unikalne wartości: {unique_values}")
else:
# Jeśli kolumna jest liczbowa
mean_value = data[column].mean()
min_value = data[column].min()
max_value = data[column].max()
std_value = data[column].std()
print(f"Średnia: {mean_value}")
print(f"Minimum: {min_value}")
print(f"Maksimum: {max_value}")
print(f"Odchylenie standardowe: {std_value}")
print("\n")
"""Widzimy że nasze dane nie posiadają brakujących wartości."""
selected_columns = ['Age', 'RestingBP', 'Cholesterol', 'MaxHR', 'Oldpeak']
plt.figure(figsize=(12, 8))
sns.boxplot(data=data[selected_columns], palette='Set2')
plt.title('Wykresy pudełkowe dla wybranych kolumn')
plt.xlabel('Kolumny')
plt.ylabel('Wartości')
plt.show()
data.head()
"""## Analiza korelacji oraz rozkładów zmiennych"""
corr_matrix_data = data[['Age','RestingBP','Cholesterol','FastingBS','MaxHR','Oldpeak']]
correlation_matrix = corr_matrix_data.corr()
plt.figure(figsize=(10, 8))
sns.heatmap(correlation_matrix, annot=True, cmap='coolwarm', fmt=".2f")
plt.title('Macierz korelacji')
plt.show()
"""Jak możemy zauważyć, korelacje między zmiennymi objaśniającymi nie są duże, a więc możemy przyjąć wszystkie te zmienne do modelu. Następnie przechodzimy do analizowania pozostałych kolumn."""
data.describe(include='object')
fig, axes = plt.subplots(nrows=2, ncols=3, figsize=(15, 10))
for i, column in enumerate(['Sex', 'ChestPainType', 'RestingECG', 'ExerciseAngina', 'ST_Slope']):
sns.countplot(x=column, hue='HeartDisease', data=data, ax=axes[i // 3, i % 3])
axes[i // 3, i % 3].set_title(f'{column} distribution by HeartDisease')
fig.delaxes(axes[1, 2])
plt.tight_layout()
plt.show()
"""Na podstawie analizy rozkładów zmiennych kategorycznych widzimy, że rozkłady te różnią się dla osób chorych i zdrowych, a zatem zmienne te mogą potencjalnie mieć istotny wpływ na przewidywania modelu."""
#Tworzenie wykresów rozkładów zmiennych
fig, axes = plt.subplots(nrows=2, ncols=3, figsize=(15, 10))
data['ST_Slope'].value_counts().plot(kind='bar', ax=axes[0, 0], title='ST_Slope')
data['ExerciseAngina'].value_counts().plot(kind='bar', ax=axes[0, 1], title='ExerciseAngina')
data['RestingECG'].value_counts().plot(kind='bar', ax=axes[0, 2], title='RestingECG')
data['ChestPainType'].value_counts().plot(kind='bar', ax=axes[1, 0], title='ChestPainType')
data['Sex'].value_counts().plot(kind='bar', ax=axes[1, 1], title='Sex')
# Usunięcie nieużywanych subplotów
fig.delaxes(axes[1, 2])
plt.tight_layout()
plt.show()
"""Po zobrazowaniu liczności klas widzimy, że możemy obliczyć współczynnik V-Cramera, ponieważ klasy są wystarczająco liczne"""
def cramers_v(confusion_matrix):
chi2 = chi2_contingency(confusion_matrix)[0]
n = confusion_matrix.sum()
phi2 = chi2 / n
r, k = confusion_matrix.shape
phi2corr = max(0, phi2 - ((k - 1) * (r - 1)) / (n - 1))
rcorr = r - ((r - 1) ** 2) / (n - 1)
kcorr = k - ((k - 1) ** 2) / (n - 1)
return np.sqrt(phi2corr / min((kcorr - 1), (rcorr - 1)))
# Lista kolumn do analizy
columns_to_analyze = ['Sex', 'ChestPainType', 'RestingECG', 'ExerciseAngina', 'ST_Slope']
# Tworzenie macierzy korelacji V Cramera
corr_matrix = np.zeros((len(columns_to_analyze), len(columns_to_analyze)))
for i, col1 in enumerate(columns_to_analyze):
for j, col2 in enumerate(columns_to_analyze):
if i != j:
confusion_matrix = pd.crosstab(data[col1], data[col2]).values
correlation = cramers_v(confusion_matrix)
corr_matrix[i, j] = correlation
# Tworzenie mapy cieplnej
plt.figure(figsize=(10, 8))
sns.heatmap(corr_matrix, annot=True, xticklabels=columns_to_analyze, yticklabels=columns_to_analyze, cmap='coolwarm')
plt.title('Korelacja V-Cramera między zmiennymi kategorycznymi')
plt.show()
"""Po obliczeniu współczynnika V-Cramera widzimy, że zmienne wykazują znikomą lub umiarkowaną korelacje między sobą. Oznacza to, że wszystkie nasze zmienne możemy pozostawić w zbiorze danych, a następnie przejść do one-hot encoding oraz do balansowania zbioru względnem zmiennej objaśnianej.
one-hot encoding
"""
categorical_columns = data.select_dtypes(include=['object']).columns
# One-Hot Encoding
encoded_data = pd.get_dummies(data, columns=categorical_columns)
encoded_data.head()
"""## Analiza zbalansowania zbioru względem zmiennej objaśnianej
"""
print(data['HeartDisease'].value_counts())
"""##Podział na zbiór testowy i uczący - wybór random seed
"""
def calculate_balance(seed):
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(encoded_data.drop('HeartDisease', axis=1),
encoded_data['HeartDisease'],
test_size=0.2,
random_state=seed)
# Obliczenie zbalansowania danych w zbiorze uczącym
balance_train = abs(y_train.value_counts(normalize=True)[0] - y_train.value_counts(normalize=True)[1])
# Obliczenie zbalansowania danych w zbiorze testowym
balance_test = abs(y_test.value_counts(normalize=True)[0] - y_test.value_counts(normalize=True)[1])
# Liczba obserwacji dla klas 0 i 1 w zbiorze uczącym
class_counts_train = y_train.value_counts()
# Liczba obserwacji dla klas 0 i 1 w zbiorze testowym
class_counts_test = y_test.value_counts()
return balance_train, class_counts_train[0], class_counts_train[1], balance_test, class_counts_test[0], class_counts_test[1]
num_seeds = 10
best_seed = None
best_balance = float('inf')
for seed in range(num_seeds):
balance_train, class_0_count_train, class_1_count_train, balance_test, class_0_count_test, class_1_count_test = calculate_balance(seed)
print(f"Seed: {seed}, Train Balance: {balance_train}, Class 0 count (train): {class_0_count_train}, Class 1 count (train): {class_1_count_train}, Test Balance: {balance_test}, Class 0 count (test): {class_0_count_test}, Class 1 count (test): {class_1_count_test}")
if balance_train < best_balance:
best_balance = balance_train
best_seed = seed
print(f"\nNajlepszy seed: {best_seed}, Najlepsze zbalansowanie (train): {best_balance}")
# Ostateczny podział danych dla najlepszego seeda
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(encoded_data.drop('HeartDisease', axis=1),
encoded_data['HeartDisease'],
test_size=0.2,
random_state=best_seed)
# Wyświetlenie liczby 0 i 1 w zbiorze uczącym (dla najlepszego seeda)
print(f"Liczba obserwacji w zbiorze uczącym (klasa 0): {y_train.value_counts()[0]}")
print(f"Liczba obserwacji w zbiorze uczącym (klasa 1): {y_train.value_counts()[1]}")
# Wyświetlenie liczby 0 i 1 w zbiorze testowym (dla najlepszego seeda)
print(f"Liczba obserwacji w zbiorze testowym (klasa 0): {y_test.value_counts()[0]}")
print(f"Liczba obserwacji w zbiorze testowym (klasa 1): {y_test.value_counts()[1]}")
"""Dla zbioru uczącego i testowego przetestowno rózne random seedy w celu wybrania najbardziej zbalansowanego zbioru uczącego i testowego. Liczba 0 oraz 1 powinna być maksymalnie zbliżona zarónwo na zbiorze uczącym jak i testowym. Dla wybranego zestawu danych najlepszym random seedem jest 5, dla którego mamy dla zbioru uczącego odpowiednio 337 obserwacji z wartościa zmiennej objasnianej 0, 397 z wartością 1. Dla zbioru testowego mamy odpowiedniu 73 obserwacji z wartościami 0 oraz 111 obserwacji z wartościami 1.
"""
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(encoded_data.drop('HeartDisease', axis=1),
encoded_data['HeartDisease'],
test_size=0.2,
random_state=5)
X_train.info()
"""#Metody uczenia maszynowego
## Lasy losowe
Implementacja lasów losowych dla zbioru
"""
# Parametry do przetestowania
n_estimators_values = [70, 100, 150, 200] # różne liczby drzew w lesie
max_features_values = [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18] # różna liczba zmiennych w podziale
best_test_accuracy = 0
best_test_sensitivity = 0
best_train_accuracy = 0
best_train_sensitivity = 0
best_test_params = {}
best_train_params = {}
# Tworzenie siatki wyników dla zbioru testowego
test_sensitivity_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
test_accuracy_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
# Tworzenie siatki wyników dla zbioru treningowego
train_sensitivity_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
train_accuracy_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
for i, n_estimators in enumerate(n_estimators_values):
for j, max_features in enumerate(max_features_values):
rf_model = RandomForestClassifier(n_estimators=n_estimators, max_features=max_features, random_state=42)
rf_model.fit(X_train, y_train)
# Predykcja na zbiorze testowym
y_pred_rf_test = rf_model.predict(X_test)
true_positive_test = np.sum((y_test == 1) & (y_pred_rf_test == 1))
false_negative_test = np.sum((y_test == 1) & (y_pred_rf_test == 0))
sensitivity_test = true_positive_test / (true_positive_test + false_negative_test)
test_sensitivity_grid[i][j] = sensitivity_test
accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_pred_rf_test)
test_accuracy_grid[i][j] = accuracy_test
# Predykcja na zbiorze treningowym
y_pred_rf_train = rf_model.predict(X_train)
true_positive_train = np.sum((y_train == 1) & (y_pred_rf_train == 1))
false_negative_train = np.sum((y_train == 1) & (y_pred_rf_train == 0))
sensitivity_train = true_positive_train / (true_positive_train + false_negative_train)
train_sensitivity_grid[i][j] = sensitivity_train
accuracy_train = accuracy_score(y_train, y_pred_rf_train)
train_accuracy_grid[i][j] = accuracy_train
# Aktualizacja najlepszych wyników dla zbioru testowego
if accuracy_test > best_test_accuracy:
best_test_accuracy = accuracy_test
best_test_sensitivity = sensitivity_test
best_test_params = {"n_estimators": n_estimators, "max_features": max_features}
# Aktualizacja najlepszych wyników dla zbioru treningowego
if accuracy_train > best_train_accuracy:
best_train_accuracy = accuracy_train
best_train_sensitivity = sensitivity_train
best_train_params = {"n_estimators": n_estimators, "max_features": max_features}
# Wypisanie najlepszych parametrów i wyników dla zbioru testowego
print("Najlepsze parametry dla zbioru testowego:")
print(best_test_params)
print(f"Najlepsza czułość dla zbioru testowego: {best_test_sensitivity}")
print(f"Najlepsza dokładność dla zbioru testowego: {best_test_accuracy}")
# Wypisanie najlepszych parametrów i wyników dla zbioru treningowego
print("\nNajlepsze parametry dla zbioru treningowego:")
print(best_train_params)
print(f"Najlepsza czułość dla zbioru treningowego: {best_train_sensitivity}")
print(f"Najlepsza dokładność dla zbioru treningowego: {best_train_accuracy}")
# Parametry do przetestowania
n_estimators_values = [10, 50, 70, 100, 150, 200] # różne liczby drzew w lesie
max_features_values = [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18] # różna liczba zmiennych w podziale
best_test_accuracy = 0
best_test_sensitivity = 0
best_test_params = {}
best_train_accuracy = 0
best_train_sensitivity = 0
best_train_params = {}
# Tworzenie siatki wyników dla zbioru testowego
test_sensitivity_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
test_accuracy_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
# Tworzenie siatki wyników dla zbioru treningowego
train_sensitivity_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
train_accuracy_grid = np.zeros((len(n_estimators_values), len(max_features_values)))
for i, n_estimators in enumerate(n_estimators_values):
for j, max_features in enumerate(max_features_values):
rf_model = RandomForestClassifier(n_estimators=n_estimators, max_features=max_features, random_state=42)
# Walidacja krzyżowa na zbiorze treningowym
kfold = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42)
cv_results_train = cross_val_score(rf_model, X_train, y_train, cv=kfold, scoring='accuracy')
accuracy_cv_train = np.mean(cv_results_train)
# Predykcja na zbiorze testowym
rf_model.fit(X_train, y_train)
y_pred_rf_test = rf_model.predict(X_test)
true_positive_test = np.sum((y_test == 1) & (y_pred_rf_test == 1))
false_negative_test = np.sum((y_test == 1) & (y_pred_rf_test == 0))
sensitivity_test = true_positive_test / (true_positive_test + false_negative_test)
test_sensitivity_grid[i][j] = sensitivity_test
accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_pred_rf_test)
test_accuracy_grid[i][j] = accuracy_test
# Aktualizacja wyników dla zbioru treningowego
if accuracy_cv_train > best_train_accuracy:
best_train_accuracy = accuracy_cv_train
best_train_sensitivity = np.mean(cross_val_score(rf_model, X_train, y_train, cv=kfold, scoring='recall'))
best_train_params = {"n_estimators": n_estimators, "max_features": max_features}
# Aktualizacja wyników dla zbioru testowego
if accuracy_test > best_test_accuracy:
best_test_accuracy = accuracy_test
best_test_sensitivity = sensitivity_test
best_test_params = {"n_estimators": n_estimators, "max_features": max_features}
# Wypisanie najlepszych parametrów i wyników dla zbioru treningowego
print("Najlepsze parametry dla zbioru treningowego:")
print(best_train_params)
print(f"Najlepsza dokładność dla zbioru treningowego: {best_train_accuracy}")
print(f"Najlepsza czułość dla zbioru treningowego: {best_train_sensitivity}")
# Wypisanie najlepszych parametrów i wyników dla zbioru testowego
print("\nNajlepsze parametry dla zbioru testowego:")
print(best_test_params)
print(f"Najlepsza dokładność dla zbioru testowego: {best_test_accuracy}")
print(f"Najlepsza czułość dla zbioru testowego: {best_test_sensitivity}")
# Wyświetlenie wykresu czułości dla zbioru testowego
fig, ax1 = plt.subplots()
cax1 = ax1.matshow(test_sensitivity_grid, cmap='viridis')
fig.colorbar(cax1)
ax1.set_xticks(np.arange(len(max_features_values)))
ax1.set_yticks(np.arange(len(n_estimators_values)))
ax1.set_xticklabels(max_features_values)
ax1.set_yticklabels(n_estimators_values)
plt.xlabel('Liczba zmiennych w podziale')
plt.ylabel('Liczba drzew w lesie')
plt.title('Wpływ liczby drzew i zmiennych na czułość')
# Wyświetlenie wykresu dokładności dla zbioru testowego
fig, ax2 = plt.subplots()
cax2 = ax2.matshow(test_accuracy_grid, cmap='viridis')
fig.colorbar(cax2)
ax2.set_xticks(np.arange(len(max_features_values)))
ax2.set_yticks(np.arange(len(n_estimators_values)))
ax2.set_xticklabels(max_features_values)
ax2.set_yticklabels(n_estimators_values)
plt.xlabel('Liczba zmiennych w podziale')
plt.ylabel('Liczba drzew w lesie')
plt.title('Wpływ liczby drzew i zmiennych na dokładność')
plt.show()
"""## Algorytm SVM
### Jądro liniowe
Standaryzacja danych
"""
standardScaler = StandardScaler()
X_train_standarized = standardScaler.fit_transform(X_train)
X_test_standarized = standardScaler.transform(X_test)
# Inicjalizacja modelu SVM z jądrem liniowym
svm_linear = SVC(kernel='linear')
# Hiperparametry do optymalizacji
param_grid_linear = {'C': [0.001, 0.01, 0.1, 1, 2 , 4 , 10 ]}
# Przygotowanie list na wyniki
accuracy_list_linear = []
sensitivity_list_linear = []
# Iteracja po różnych wartościach parametru C
for c in param_grid_linear['C']:
svm_linear = SVC(kernel='linear', C=c)
svm_linear.fit(X_train_standarized, y_train)
y_pred_linear = svm_linear.predict(X_test_standarized)
# Obliczanie dokładności (accuracy)
accuracy_linear = accuracy_score(y_test, y_pred_linear)
accuracy_list_linear.append(accuracy_linear)
# Obliczanie czułości (sensitivity)
tn, fp, fn, tp = confusion_matrix(y_test, y_pred_linear).ravel()
sensitivity_linear = tp / (tp + fn)
sensitivity_list_linear.append(sensitivity_linear)
# Tworzenie wykresu
import matplotlib.pyplot as plt
plt.figure(figsize=(8, 6))
plt.plot(param_grid_linear['C'], accuracy_list_linear, label='Accuracy')
plt.plot(param_grid_linear['C'], sensitivity_list_linear, label='Sensitivity')
plt.xscale('log')
plt.xlabel('Wartość parametru C')
plt.ylabel('Wynik')
plt.title('Wyniki dla jądra liniowego (linear)')
plt.legend()
plt.grid(True)
plt.show()
"""### Jądro wielomianowe"""
# Inicjalizacja modelu SVM z jądrem wielomianowym
svm_poly = SVC(kernel='poly')
# Hiperparametry do optymalizacji
param_grid_poly = {'C': [0.001, 0.01, 0.1, 1, 2 , 4 , 10 ], 'degree': [2, 3, 4], 'gamma': [0.001, 0.01, 0.1, 1]}
# Przygotowanie list na wyniki
accuracy_list_poly = []
sensitivity_list_poly = []
# Iteracja po różnych kombinacjach parametrów
for c in param_grid_poly['C']:
for degree in param_grid_poly['degree']:
for gamma in param_grid_poly['gamma']:
svm_poly = SVC(kernel='poly', C=c, degree=degree, gamma=gamma)
svm_poly.fit(X_train_standarized, y_train)
y_pred_poly = svm_poly.predict(X_test_standarized)
# Obliczanie dokładności (accuracy)
accuracy_poly = accuracy_score(y_test, y_pred_poly)
accuracy_list_poly.append(accuracy_poly)
# Obliczanie czułości (sensitivity)
tn, fp, fn, tp = confusion_matrix(y_test, y_pred_poly).ravel()
sensitivity_poly = tp / (tp + fn)
sensitivity_list_poly.append(sensitivity_poly)
accuracy_array_poly = np.array(accuracy_list_poly).reshape(len(param_grid_poly['C']), len(param_grid_poly['degree']), len(param_grid_poly['gamma']))
sensitivity_array_poly = np.array(sensitivity_list_poly).reshape(len(param_grid_poly['C']), len(param_grid_poly['degree']), len(param_grid_poly['gamma']))
fig, axes = plt.subplots(len(param_grid_poly['degree']), len(param_grid_poly['gamma']), figsize=(14, 10), sharex='all', sharey='all')
for i in range(len(param_grid_poly['degree'])):
for j in range(len(param_grid_poly['gamma'])):
axes[i, j].plot(param_grid_poly['C'], accuracy_array_poly[:, i, j], label='Accuracy')
axes[i, j].plot(param_grid_poly['C'], sensitivity_array_poly[:, i, j], label='Sensitivity')
axes[i, j].set_xscale('log')
axes[i, j].set_xlabel('Wartość parametru C')
axes[i, j].set_ylabel('Wynik')
axes[i, j].set_title(f'degree={param_grid_poly["degree"][i]}, gamma={param_grid_poly["gamma"][j]}')
axes[i, j].legend()
axes[i, j].grid(True)
plt.tight_layout()
plt.show()
"""### Jądro radialne"""
# Inicjalizacja modelu SVM z jądrem radialnym (RBF)
svm_rbf = SVC(kernel='rbf')
# Hiperparametry do optymalizacji
param_grid_rbf = {'C': [0.001, 0.01, 0.1, 1, 2 , 4 , 10 ], 'gamma': [0.001, 0.01, 0.1, 1, 10, 100]}
# Przygotowanie list na wyniki
accuracy_list_rbf = []
sensitivity_list_rbf = []
# Iteracja po różnych kombinacjach parametrów
for c in param_grid_rbf['C']:
for gamma in param_grid_rbf['gamma']:
svm_rbf = SVC(kernel='rbf', C=c, gamma=gamma)
svm_rbf.fit(X_train_standarized, y_train)
y_pred_rbf = svm_rbf.predict(X_test_standarized)
# Obliczanie dokładności (accuracy)
accuracy_rbf = accuracy_score(y_test, y_pred_rbf)
accuracy_list_rbf.append(accuracy_rbf)
# Obliczanie czułości (sensitivity)
tn, fp, fn, tp = confusion_matrix(y_test, y_pred_rbf).ravel()
sensitivity_rbf = tp / (tp + fn)
sensitivity_list_rbf.append(sensitivity_rbf)
# Tworzenie wykresu
accuracy_array_rbf = np.array(accuracy_list_rbf).reshape(len(param_grid_rbf['C']), len(param_grid_rbf['gamma']))
sensitivity_array_rbf = np.array(sensitivity_list_rbf).reshape(len(param_grid_rbf['C']), len(param_grid_rbf['gamma']))
plt.figure(figsize=(10, 6))
for i in range(len(param_grid_rbf['C'])):
plt.plot(param_grid_rbf['gamma'], accuracy_array_rbf[i], label=f'C={param_grid_rbf["C"][i]}: Accuracy')
plt.plot(param_grid_rbf['gamma'], sensitivity_array_rbf[i], label=f'C={param_grid_rbf["C"][i]}: Sensitivity')
plt.xlabel('Wartość parametru gamma')
plt.ylabel('Wynik')
plt.title('Wyniki dla jądra radialnego (RBF)')
plt.legend()
plt.grid(True)
plt.show()
for i in range(len(param_grid_rbf['C'])):
fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(12, 5))
# Wykres dokładności (accuracy)
axes[0].plot(param_grid_rbf['gamma'], accuracy_array_rbf[i], label=f'C={param_grid_rbf["C"][i]}: Accuracy', color='blue')
axes[0].set_xlabel('Wartość parametru gamma')
axes[0].set_ylabel('Accuracy')
axes[0].set_title(f'Accuracy dla C={param_grid_rbf["C"][i]}')
axes[0].legend()
axes[0].grid(True)
# Wykres czułości (sensitivity)
axes[1].plot(param_grid_rbf['gamma'], sensitivity_array_rbf[i], label=f'C={param_grid_rbf["C"][i]}: Sensitivity', color='orange')
axes[1].set_xlabel('Wartość parametru gamma')
axes[1].set_ylabel('Sensitivity')
axes[1].set_title(f'Sensitivity dla C={param_grid_rbf["C"][i]}')
axes[1].legend()
axes[1].grid(True)
plt.tight_layout()
plt.show()
"""Porównanie modeli"""
# Znajdź indeksy maksymalnych wartości accuracy i sensitivity dla każdego jądra
max_acc_linear_index = accuracy_list_linear.index(max(accuracy_list_linear))
max_sens_linear_index = sensitivity_list_linear.index(max(sensitivity_list_linear))
max_acc_poly_index = accuracy_list_poly.index(max(accuracy_list_poly))
max_sens_poly_index = sensitivity_list_poly.index(max(sensitivity_list_poly))
max_acc_rbf_index = accuracy_list_rbf.index(max(accuracy_list_rbf))
max_sens_rbf_index = sensitivity_list_rbf.index(max(sensitivity_list_rbf))
# Wartości parametrów dla najlepszych wyników
best_params = {
'Linear': {
'C': param_grid_linear['C'][max_acc_linear_index],
'Accuracy': max(accuracy_list_linear),
'Sensitivity': sensitivity_list_linear[max_sens_linear_index]
},
'Poly': {
'C': param_grid_poly['C'][max_acc_poly_index // (len(param_grid_poly['degree']) * len(param_grid_poly['gamma']))],
'Degree': param_grid_poly['degree'][(max_acc_poly_index // len(param_grid_poly['gamma'])) % len(param_grid_poly['degree'])],
'Gamma': param_grid_poly['gamma'][max_acc_poly_index % len(param_grid_poly['gamma'])],
'Accuracy': max(accuracy_list_poly),
'Sensitivity': sensitivity_list_poly[max_sens_poly_index]
},
'RBF': {
'C': param_grid_rbf['C'][max_acc_rbf_index // len(param_grid_rbf['gamma'])],
'Gamma': param_grid_rbf['gamma'][max_acc_rbf_index % len(param_grid_rbf['gamma'])],
'Accuracy': max(accuracy_list_rbf),
'Sensitivity': sensitivity_list_rbf[max_sens_rbf_index]
}
}
# Wypisanie wyników
print("Najlepsze wyniki dla różnych jąder:")
for kernel, params in best_params.items():
print(f"Jądro: {kernel}")
print(f" - Parametry: {params}")
"""##Algorytm KNN"""
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, confusion_matrix
import pandas as pd
import numpy as np
import seaborn as sns
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.stats import chi2_contingency
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score
import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split, cross_val_score
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score
# Listy do przechowywania wyników
accuracy_train_scores = []
precision_train_scores = []
recall_train_scores = []
specificity_train_scores = []
accuracy_test_scores = []
precision_test_scores = []
recall_test_scores = []
specificity_test_scores = []
# Przetestowanie różnych wartości parametru k
for k in range(1, 21):
# Inicjalizacja modelu KNN z aktualnym parametrem k
knn_model = KNeighborsClassifier(n_neighbors=k)
# Trenowanie modelu na zbiorze treningowym
knn_model.fit(X_train, y_train)
# Prognozowanie na zbiorze treningowym
y_train_pred = knn_model.predict(X_train)
# Ocena modelu na zbiorze treningowym
accuracy_train = accuracy_score(y_train, y_train_pred)
precision_train = precision_score(y_train, y_train_pred)
recall_train = recall_score(y_train, y_train_pred)
# Obliczenie specyficzności
tn, fp, fn, tp = confusion_matrix(y_train, y_train_pred).ravel()
specificity_train = tn / (tn + fp)
accuracy_train_scores.append(accuracy_train)
precision_train_scores.append(precision_train)
recall_train_scores.append(recall_train)
specificity_train_scores.append(specificity_train)
# Prognozowanie na zbiorze testowym
y_test_pred = knn_model.predict(X_test)
# Ocena modelu na zbiorze testowym
accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_test_pred)
precision_test = precision_score(y_test, y_test_pred)
recall_test = recall_score(y_test, y_test_pred)
# Obliczenie specyficzności
tn, fp, fn, tp = confusion_matrix(y_test, y_test_pred).ravel()
specificity_test = tn / (tn + fp)
accuracy_test_scores.append(accuracy_test)
precision_test_scores.append(precision_test)
recall_test_scores.append(recall_test)
specificity_test_scores.append(specificity_test)
# Wykresy
plt.figure(figsize=(12, 12))
# Wykres dokładności
plt.subplot(3, 2, 1)
plt.plot(range(1, 21), accuracy_train_scores, marker='o', label='Treningowy')
plt.plot(range(1, 21), accuracy_test_scores, marker='o', label='Testowy')
plt.title('Dokładność dla różnych k')
plt.xlabel('k (liczba sąsiadów)')
plt.ylabel('Dokładność')
plt.legend()
# Wykres precyzji
plt.subplot(3, 2, 3)
plt.plot(range(1, 21), precision_train_scores, marker='o', color='green', label='Treningowy')
plt.plot(range(1, 21), precision_test_scores, marker='o', color='green', linestyle='dashed', label='Testowy')
plt.title('Precyzja dla różnych k')
plt.xlabel('k (liczba sąsiadów)')
plt.ylabel('Precyzja')
plt.legend()
# Wykres czułości
plt.subplot(3, 2, 5)
plt.plot(range(1, 21), recall_train_scores, marker='o', color='orange', label='Treningowy')
plt.plot(range(1, 21), recall_test_scores, marker='o', color='orange', linestyle='dashed', label='Testowy')
plt.title('Czułość dla różnych k')
plt.xlabel('k (liczba sąsiadów)')
plt.ylabel('Czułość')
plt.legend()
plt.tight_layout()
plt.show()
# Tabela z wynikami
results_df = pd.DataFrame({
'k': list(range(1, 21)),
'AccTrain': accuracy_train_scores,
'AccTest': accuracy_test_scores,
'PrecTrain': precision_train_scores,
'PrecTest': precision_test_scores,
'RecallTrain': recall_train_scores,
'RecallTest': recall_test_scores,
'SpecTrain': specificity_train_scores,
'SpecTest': specificity_test_scores
})
print("\nTabela wyników:")
print(results_df)
k7_results_train = pd.DataFrame({
'Parametr': ['Accuracy', 'Precision', 'Recall', 'Specificity'],
'Wartość': [accuracy_train_scores[7], precision_train_scores[7],
recall_train_scores[7], specificity_train_scores[7]]
})
k7_results_test = pd.DataFrame({
'Parametr': ['Accuracy', 'Precision', 'Recall', 'Specificity'],
'Wartość': [accuracy_test_scores[7], precision_test_scores[7],
recall_test_scores[7], specificity_test_scores[7]]
})
print("Wyniki dla K=7 dla zbioru treningowego:")
print(k7_results_train)
print("\nWyniki dla K=7 dla zbioru testowego:")
print(k7_results_test)
"""Porównanie algorytmu knn na danych bez standaryzacji i z standaryzacją"""
from sklearn.metrics import accuracy_score, recall_score
# Standaryzacja danych
standardScaler = StandardScaler()
X_train_standarized = standardScaler.fit_transform(X_train)
X_test_standarized = standardScaler.transform(X_test)
# Inicjacja modelu KNN
knn = KNeighborsClassifier(n_neighbors=7)
# Trenowanie modelu na danych ze standaryzacją
knn.fit(X_train_standarized, y_train)
# Przewidywanie na danych ze standaryzacją
y_pred_standarized = knn.predict(X_test_standarized)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu ze standaryzacją na zbiorze testowym
accuracy_standarized_test = accuracy_score(y_test, y_pred_standarized)
recall_standarized_test = recall_score(y_test, y_pred_standarized)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu ze standaryzacją na zbiorze treningowym
y_pred_train_standarized = knn.predict(X_train_standarized)
accuracy_standarized_train = accuracy_score(y_train, y_pred_train_standarized)
recall_standarized_train = recall_score(y_train, y_pred_train_standarized)
# Trenowanie modelu na danych bez standaryzacji
knn.fit(X_train, y_train)
# Przewidywanie na danych bez standaryzacji
y_pred = knn.predict(X_test)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu bez standaryzacji na zbiorze testowym
accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_pred)
recall_test = recall_score(y_test, y_pred)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu bez standaryzacji na zbiorze treningowym
y_pred_train = knn.predict(X_train)
accuracy_train = accuracy_score(y_train, y_pred_train)
recall_train = recall_score(y_train, y_pred_train)
# Porównanie wyników
print("Dokładność modelu ze standaryzacją (Test): {:.2f}%".format(accuracy_standarized_test * 100))
print("Czułość modelu ze standaryzacją (Test): {:.2f}%".format(recall_standarized_test * 100))
print("Dokładność modelu bez standaryzacji (Test): {:.2f}%".format(accuracy_test * 100))
print("Czułość modelu bez standaryzacji (Test): {:.2f}%".format(recall_test * 100))
print("\nDokładność modelu ze standaryzacją (Trening): {:.2f}%".format(accuracy_standarized_train * 100))
print("Czułość modelu ze standaryzacją (Trening): {:.2f}%".format(recall_standarized_train * 100))
print("Dokładność modelu bez standaryzacji (Trening): {:.2f}%".format(accuracy_train * 100))
print("Czułość modelu bez standaryzacji (Trening): {:.2f}%".format(recall_train * 100))
"""##Regresja logistyczna"""
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
# Standaryzacja danych
standardScaler = StandardScaler()
X_train_standarized = standardScaler.fit_transform(X_train)
X_test_standarized = standardScaler.transform(X_test)
# Inicjacja modelu regresji logistycznej
logistic_regression = LogisticRegression()
# Trenowanie modelu na danych ze standaryzacją
logistic_regression.fit(X_train_standarized, y_train)
# Przewidywanie na danych ze standaryzacją
y_pred_standarized = logistic_regression.predict(X_test_standarized)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu ze standaryzacją na zbiorze testowym
accuracy_standarized_test = accuracy_score(y_test, y_pred_standarized)
recall_standarized_test = recall_score(y_test, y_pred_standarized)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu ze standaryzacją na zbiorze treningowym
y_pred_train_standarized = logistic_regression.predict(X_train_standarized)
accuracy_standarized_train = accuracy_score(y_train, y_pred_train_standarized)
recall_standarized_train = recall_score(y_train, y_pred_train_standarized)
# Trenowanie modelu na danych bez standaryzacji
logistic_regression.fit(X_train, y_train)
# Przewidywanie na danych bez standaryzacji
y_pred = logistic_regression.predict(X_test)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu bez standaryzacji na zbiorze testowym
accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_pred)
recall_test = recall_score(y_test, y_pred)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu bez standaryzacji na zbiorze treningowym
y_pred_train = logistic_regression.predict(X_train)
accuracy_train = accuracy_score(y_train, y_pred_train)
recall_train = recall_score(y_train, y_pred_train)
# Porównanie wyników
print("Dokładność modelu ze standaryzacją (Test): {:.2f}%".format(accuracy_standarized_test * 100))
print("Czułość modelu ze standaryzacją (Test): {:.2f}%".format(recall_standarized_test * 100))
print("Dokładność modelu bez standaryzacji (Test): {:.2f}%".format(accuracy_test * 100))
print("Czułość modelu bez standaryzacji (Test): {:.2f}%".format(recall_test * 100))
print("\nDokładność modelu ze standaryzacją (Trening): {:.2f}%".format(accuracy_standarized_train * 100))
print("Czułość modelu ze standaryzacją (Trening): {:.2f}%".format(recall_standarized_train * 100))
print("Dokładność modelu bez standaryzacji (Trening): {:.2f}%".format(accuracy_train * 100))
print("Czułość modelu bez standaryzacji (Trening): {:.2f}%".format(recall_train * 100))
"""Testownie róznych wartości parametru 'C'"""
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from sklearn.metrics import accuracy_score, recall_score, make_scorer
# Inicjacja modelu regresji logistycznej z większą liczbą iteracji
logistic_regression = LogisticRegression(max_iter=1000)
# Definicja siatki parametrów do przetestowania
param_grid = {'C': [0.001, 0.01, 0.1, 1, 10, 100, 1000]}
# Inicjacja obiektu do przeszukiwania siatki
grid_search = GridSearchCV(logistic_regression, param_grid, scoring={'accuracy': make_scorer(accuracy_score), 'recall': make_scorer(recall_score)}, refit='accuracy', cv=5)
# Trenowanie modelu na oryginalnych danych (bez standaryzacji)
grid_search.fit(X_train, y_train)
# Najlepsze parametry
best_params = grid_search.best_params_
# Przewidywanie na oryginalnych danych (bez standaryzacji)
y_pred = grid_search.predict(X_test)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu na zbiorze testowym (bez standaryzacji)
accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_pred)
recall_test = recall_score(y_test, y_pred)
# Przewidywanie na oryginalnych danych (bez standaryzacji, dla zbioru treningowego)
y_pred_train = grid_search.predict(X_train)
# Obliczenie dokładności i czułości modelu na zbiorze treningowym (bez standaryzacji)
accuracy_train = accuracy_score(y_train, y_pred_train)
recall_train = recall_score(y_train, y_pred_train)
# Wyniki
print("Najlepsze parametry:", best_params)
print("Dokładność modelu (Test): {:.2f}%".format(accuracy_test * 100))
print("Czułość modelu (Test): {:.2f}%".format(recall_test * 100))
print("\nDokładność modelu (Trening): {:.2f}%".format(accuracy_train * 100))
print("Czułość modelu (Trening): {:.2f}%".format(recall_train * 100))
"""#Interpretowalność dla Regresji logistycznej
"""
!pip install dalex
import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.preprocessing import LabelEncoder
from sklearn.metrics import classification_report
from dalex import Explainer
model_lr = LogisticRegression()
model_lr.fit(X_train, LabelEncoder().fit_transform(y_train))
# Wyświetlenie podsumowania
print(classification_report(LabelEncoder().fit_transform(y_test), model_lr.predict(X_test)))
# Przygotowanie explainera DALEX
exp_lr = Explainer(model_lr, X_train, y_train, label='Logistic regression')
# Profile ceteris-paribus (PCP)
obs = X_train.iloc[10, :]
pcp = exp_lr.predict_profile(obs)
# Profile ceteris-paribus (PCP)
pcp.plot(variables=['Age'])
pcp.plot(variables=['RestingBP'])
pcp.plot(variables=['Cholesterol'])
pcp.plot(variables=['MaxHR'])
pcp.plot(variables=['Oldpeak'])
# Wykresy częściowej zależności (PDP)
# Zmienne ilościowe
pdp_age = exp_lr.model_profile(variables='Age')
pdp_age.plot()
pdp_age.plot(geom='profiles', title='PCP and PDP for Age')
restingBP = exp_lr.model_profile(variables='RestingBP')
restingBP.plot()
restingBP.plot(geom='profiles', title='PCP and PDP for RestingBP')
cholesterol = exp_lr.model_profile(variables='Cholesterol')
cholesterol.plot()
cholesterol.plot(geom='profiles', title='PCP and PDP for Cholesterol')
maxHR = exp_lr.model_profile(variables='MaxHR')
maxHR.plot()
maxHR.plot(geom='profiles', title='PCP and PDP for MaxHR')
oldpeak = exp_lr.model_profile(variables='Oldpeak')
oldpeak.plot()
oldpeak.plot(geom='profiles', title='PCP and PDP for Oldpeak')
# Wartości SHAP
shap_values = exp_lr.predict_parts(obs, type='shap')
shap_values.plot()
# Break-down Plots for Interactions
bd1 = exp_lr.predict_parts(obs, type='break_down_interactions')
bd1.plot()
# Wartości SHAP (uśrednione)
shap_avg = exp_lr.predict_parts(obs, type='shap')
shap_avg.plot()