Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

HmIP-RGBW -> Saturation kann nicht mit HM-Script gesetzt werden #2837

Open
smezger123 opened this issue Sep 4, 2024 · 3 comments
Open

HmIP-RGBW -> Saturation kann nicht mit HM-Script gesetzt werden #2837

smezger123 opened this issue Sep 4, 2024 · 3 comments
Labels
🐛 bug-report Something isn't working

Comments

@smezger123
Copy link

Describe the issue you are experiencing

Mit HM Script kann ich bei den HMiP RGBW Devices die "Saturation" nicht einstellen. (Manuell über Weboberfläche oder die XML API funktioniert es)

dom.GetObject('16262').State(1);
-> Dieser Befehl müsste die SATURATION auf 100% stellen. Bei z.B. der Farbe (HUE) oder Helligkeit (LEVEL) funktioniert es

<channel name="HmIP-RGBW 0033E0C992481C:1" ise_id="16243" index="1" visible="true" operate="true">
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.ACTIVITY_STATE" type="ACTIVITY_STATE" ise_id="16244" value="3" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.COLOR_TEMPERATURE" type="COLOR_TEMPERATURE" ise_id="16245" value="" valuetype="16" valueunit="K" timestamp="1725474602" operations="7"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.COLOR_TEMPERATURE_STATUS" type="COLOR_TEMPERATURE_STATUS" ise_id="16246" value="1" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.COMBINED_PARAMETER" type="COMBINED_PARAMETER" ise_id="16247" value="" valuetype="20" valueunit="" timestamp="0" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.DIM2WARM_STATE" type="DIM2WARM_STATE" ise_id="16248" value="false" valuetype="2" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.DURATION_UNIT" type="DURATION_UNIT" ise_id="16249" value="" valuetype="16" valueunit="" timestamp="0" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.DURATION_VALUE" type="DURATION_VALUE" ise_id="16250" value="" valuetype="16" valueunit="" timestamp="0" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.EFFECT" type="EFFECT" ise_id="16251" value="0" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.HUE" type="HUE" ise_id="16252" value="135" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="7"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.HUE_STATUS" type="HUE_STATUS" ise_id="16253" value="0" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.HUMAN_CENTRIC_LIGHT_STATE" type="HUMAN_CENTRIC_LIGHT_STATE" ise_id="16254" value="false" valuetype="2" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.LEVEL" type="LEVEL" ise_id="16255" value="0.000000" valuetype="4" valueunit="100%" timestamp="1725474602" operations="7"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.LEVEL_STATUS" type="LEVEL_STATUS" ise_id="16256" value="0" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.PROCESS" type="PROCESS" ise_id="16257" value="0" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.RAMP_TIME_TO_OFF_UNIT" type="RAMP_TIME_TO_OFF_UNIT" ise_id="16258" value="" valuetype="16" valueunit="" timestamp="0" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.RAMP_TIME_TO_OFF_VALUE" type="RAMP_TIME_TO_OFF_VALUE" ise_id="16259" value="" valuetype="16" valueunit="" timestamp="0" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.RAMP_TIME_UNIT" type="RAMP_TIME_UNIT" ise_id="16260" value="" valuetype="16" valueunit="" timestamp="0" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.RAMP_TIME_VALUE" type="RAMP_TIME_VALUE" ise_id="16261" value="" valuetype="16" valueunit="" timestamp="0" operations="2"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.SATURATION" type="SATURATION" ise_id="16262" value="0.800000" valuetype="4" valueunit="100%" timestamp="1725474602" operations="7"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.SATURATION_STATUS" type="SATURATION_STATUS" ise_id="16263" value="0" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.SECTION" type="SECTION" ise_id="16264" value="0" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>
<datapoint name="HmIP-RF.0033E0C992481C:1.SECTION_STATUS" type="SECTION_STATUS" ise_id="16265" value="0" valuetype="16" valueunit="" timestamp="1725474602" operations="5"/>

Describe the behavior you expected

SATURATION auf 1.000000 setzen (100%)

Steps to reproduce the issue

  1. dom.GetObject('16262').State(1);

What is the version this bug report is based on?

3.77.7.20240826

Which base platform are you running?

rpi4 (RaspberryPi4, ARM64/aarch64)

Which HomeMatic/homematicIP radio module are you using?

HM-MOD-RPI-PCB

Anything in the logs that might be useful for us?

Nichts im Log zu sehen

Additional information

No response

@smezger123 smezger123 added the 🐛 bug-report Something isn't working label Sep 4, 2024
@Baxxy13
Copy link
Contributor

Baxxy13 commented Sep 4, 2024

Hatten wir erst kürzlich.
#2829
Wobei dort auch das schreiben eines Wertes per XML-Api nicht ging.
Das Problem wurde dort mithilfe des COMBINED_PARAMETER umgangen.

@smezger123
Copy link
Author

Hallo Baxxy13, danke für den Hinweis. Den Issue habe ich leider nicht selbst gefunden.

Ist der Combined_String dann die neue Methode um das Device anzusprechen oder nur ein Workaround bis der Fehler behoben ist?

@Baxxy13
Copy link
Contributor

Baxxy13 commented Sep 5, 2024

Das kann ich dir nicht konkret beantworten.
Man müsste erstmal herausfinden woran es genau hapert, das ist aber ohne entsprechendes Gerät quasi unmöglich.
Es kann auch sein das der Fehler in den Teilen der CCU/RM-Firmware steckt an die nur eQ-3 ran darf.

Was mich halt wundert ist:
Du schreibst über die XML-Api geht es, im anderen Issue ging es aber über die XML-Api nicht.
Außerdem ist die XML-Api nur ein "Wrapper", im Endeffekt wird da auch nur ReGa-Script ausgeführt.
D.h. die Ergebnisse sollten über XML-Api und ReGa-Script gleich sein.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
🐛 bug-report Something isn't working
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants