Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Statistik/graf #4

Open
dvaeversted opened this issue Oct 18, 2017 · 5 comments
Open

Statistik/graf #4

dvaeversted opened this issue Oct 18, 2017 · 5 comments

Comments

@dvaeversted
Copy link
Collaborator

Tilføj datoer på data således at vi kan lave en fin graf med chart.js over hvordan udviklingen er over tid.
Selvom det er noget stagneret, så vil det kunne give en idé om der sker noget for førstegangsbesøgende.

@emilstahl
Copy link
Owner

@dvaeversted Datoen er pt. hvornår status/melding fra ISP sidst er opdateret. Hvilken dato tænker du på? Eller mener du at man skal gemme en slags historik over ændringer, så man kan lave en timeline?

@dvaeversted
Copy link
Collaborator Author

Tænker en timeline over hvor stor dækning af IPv6 der er.
Altså en kurve med tid over X aksen, skal nok være år qva tingene går så langsomt 😂

@victorpahuus
Copy link
Contributor

enig - det kunne være sjovt, at have en graf, som viste tilgangen til IPv6.
Nu har jeg rodet meget lidt med IPv6, men det giver jo god mening. Fordi for få udbydere tilbyder IPv6, jo mindre man er erhverv.
Mit indtryk er at virksomheder og "homelab nørder", er mere klar på IPv6 end internetudbyderne.

Så en graf kunne være sjov, for at vise hvor sløvt det går til...

@netravnen
Copy link
Contributor

netravnen commented Apr 23, 2023

Mit indtryk er at virksomheder og "homelab nørder", er mere klar på IPv6 end internetudbyderne.

Helt enig.

Det halter ofte på udbyder siden vedrørende BSS (forretnings understøttende systemer) ikke understøtter IPv6. Lige så hurtigt som netværket bliver klart til det.

COAX er (nok?) en historie for sig. Da det er TDC der har kontrol med hvilket CPE (COAX modem) udstyr der bliver understøttet på de anlæg de operere. Og chipset leverandører til COAX modems er få.

@victorpahuus
Copy link
Contributor

COAX er (nok?) en historie for sig. Da det er TDC der har kontrol med hvilket CPE (COAX modem) udstyr der bliver understøttet på de anlæg de operere. Og chipset leverandører til COAX modems er få.

TDC har generelt meget magt, når vi snakker om internet i Danmark. Min opfattelse er at de driver størstedelen af alt COAX i DK, udover de områder Stofa og mindre antenneforeninger eksempelvis dækker. Men det betyder også at langt de fleste, som ikke har fiber, er afhængige TDC. For de bestemmer hvilke modems kunderne får, og hvilket udstyr de supporterer.

Der findes mange dygtige udbydere i DK, eksempelvis Kviknet. Men selvom Kviknet og jeg som kunde, har et ønsket at få IPv6. Så det i sidste ende TDC som ejer kablerne, og derfor også dem der kan dikterer IPv6 udrulningen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants