Scala3対応について（WIP）

[y-yoshinoya]

※英語をパッと書けないので日本語でご容赦下さい

現状、 SquerylライブラリにDB接続部分の大体の部分のバックエンドを依存しているため
Scala3による移行が困難なライブラリとなってしまっています。
理由としては、Squerylライブラリがscalapに依存しているためとなります。
Scala ActiveRecordをScala3に対応させるため、Squerylを使用しない形で
1からバックエンドを作ることを考えています。
（その方がRuby ActiveRecordの色々な機能を取り込みやすいのもあります）

scalap無しで以下のようなインターフェースが実現できるか調査が必要です。

case class User(name: String, age: Integer) extends ActiveRecord

object User extends ActiveRecordCompanion[User]

// Scala2では以下のようなインターフェースを実現するためにSquerylの方で内部的にscalapによる型取得が行われている（と思っている）
User.where(u => u.name.like("%taro%")).toList

上記については構想段階ですが、上記が実現可能ならほぼなんとかなると思っています。
ただ、現状Scala3の知識はほぼ0なのでこれからといったところです。。。
どなたかアイデアがありましたらご記載いただけますと助かります。

[y-yoshinoya]

適当に実装してみたがscalapはあまり関係なかったので、 dsl をどう定義させるかに力を入れる必要がある。

object Main extends App {
  import dsl._

  User.where(_.name.like("%taro%")).where(_.age === 1)
}

case class User(name: String, age: Integer) extends ActiveRecord

object User extends ActiveRecordCompanion[User]

trait ActiveRecord

trait ActiveRecordCompanion[T] {
  var parameters: Seq[T => ActiveRecordRelation] = Nil

  def where(f: T => ActiveRecordRelation): this.type = {
    parameters = parameters :+ f
    this
  }
}

trait ActiveRecordRelation

object dsl {
  extension (s: String)
    def like(p: String) = new ActiveRecordRelation {}

  extension[T] (t: T)
    def ===(p: T) = new ActiveRecordRelation {}
}

[y-yoshinoya]

・現状のScala ActiveRecordでは classToARCompanion(manifest.runtimeClass) といった感じで クラス名からコンパニオンクラスを取得する処理を多用しているが、これについてScala3で実現可能なのかについて調査が必要。

[a-ono]

マクロでコンパニオンオブジェクトを取得できるか実験してみたら一応できそうでした。

trait ActiveRecord
trait ActiveRecordCompanion[T <: ActiveRecord]

object dsl:
  import scala.quoted.*

  extension [T <: ActiveRecord](self: T)
    transparent inline def companion = ${getCompanion[T]('self)}

  private def getCompanion[T: Type](expr: Expr[T])(using q: Quotes) =
    import q.reflect.*
    Ref(TypeRepr.of[T].typeSymbol.companionModule).asExpr

他のインターフェースもすごく頑張ればできないことはなさそう。

transparent inline def where(inline f: T => Boolean) = ${buildCondition('f)}

buildCondition内で関数のASTを解析してWHERE句を生成するための情報に変換できればよいはず。
Booleanを返す関数にしたら非互換になりますが、標準の演算子でもっと直感的に書けるようになるかもしれません。

where(u => u.name == "name" || (u.age >= 20 && u.age < 30))

[y-yoshinoya]

ありがとうございます！
コンパニオンオブジェクトについて取得できることを確認しました。

buildCondition内で関数のASTを解析してWHERE句を生成するための情報に変換できればよいはず。

こちらもアイデアありがとうございます。
ASTの解析についてはかなり難度高いですが変換できればできそうですね。もう少し調べてみます。
無名関数ならなんとか解析できそうですが関数を渡す場合（e.g. def func(u: User) = u.age < 30; User.where(func) )は解析が難しそうです。
（このケースは今のSquerylでもそんな感じなので良いかなと思っています。）

[y-yoshinoya]

• https://github.com/zio/zio-quill
• https://github.com/zio/zio-protoquill

構文木を解析するのはなかなか骨が折れる作業のためバックエンド（SQL生成）に上記を使用できないか検討中
Queryの部分はやりたかったことが実装できているように見える https://github.com/zio/zio-protoquill#queries
汎用的にするためにマクロを書く必要があり、まだ検証できていない。
zio/zio-quill#806

[y-yoshinoya]

以下のようなコードは動作することは検証済み。

// scalaVersion := "3.2.0-RC1-bin-20220429-400427d-NIGHTLY"
// libraryDependencies += "io.getquill" %% "quill-sql" % "3.17.0.Beta3.0-RC3"

import io.getquill._

case class User(name: String, age: Option[Int] = None)

val ctx = new MirrorContext(MirrorSqlDialect, Literal)
import ctx._

inline def users = quote {
  querySchema[User]("users")
}
inline def query = quote {
  users.filter(p => p.name == "Foo" && p.age.forall(_ > 10))
}

println(query)
/*
Quoted(
  Filter(
    Entity("users", List()),
    Id("p"),
    BinaryOperation(BinaryOperation(p.name, _==, "Foo"), &&, OptionForall(p.age, Id("x1"), BinaryOperation(Id("x1"), >, 10)))
  ),
  List(),
  List()
)
*/

println(run(query))
/*
QueryMirror(SELECT p.name, p.age FROM users p WHERE p.name = 'Foo' AND (p.age IS NULL OR p.age > 10),Row(ArraySeq()),Main$package$$$Lambda$24295/0x0000000802af3840@4dfe0778,io.getquill.context.ExecutionInfo@251468b6)
*/