forked from larmarange/analyse-R
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
fusion-de-tables.Rmd
816 lines (655 loc) · 21 KB
/
fusion-de-tables.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
---
title: "Fusion de tables"
---
```{r options_communes, include=FALSE}
source("options_communes.R")
```
Lorsqu'on traite de grosses enquêtes, notamment les enquêtes de l'INSEE, on a souvent à gérer des
données réparties dans plusieurs tables, soit du fait de la construction du questionnaire, soit du fait de
contraintes techniques (fichiers **dbf** ou **Excel** limités à 256 colonnes, par exemple).
Cela arrive également lorsque l'on traitre de données d'une enquêtes réalisée à différents niveaux (par exemple, un questionnaire ménage et un questionnaire individu).
## La fonction merge
Une opération relativement courante consiste à
<dfn data-index="fusion de tables">fusionner</dfn><dfn data-index="tableau de données, fusion"></dfn>
plusieurs tables pour regrouper tout ou
partie des données dans un unique tableau.
Nous allons simuler artificiellement une telle situation en créant deux tables à partir de l'extrait de
l'enquête *Histoire de vie* :
```{r}
library(questionr)
data(hdv2003)
d <- hdv2003
dim(d)
d1 <- subset(d, select = c("id", "age", "sexe"))
dim(d1)
d2 <- subset(d, select = c("id", "clso"))
dim(d2)
```
On a donc deux tableaux de données, `d1` et `d2`, comportant chacun 2000 lignes et respectivement 3 et
2 colonnes. Comment les rassembler pour n'en former qu'un ?
Intuitivement, cela paraît simple. Il suffit de « coller » `d2` à la droite de `d1`, comme dans l'exemple
suivant.
<style type="text/css">
table.exemple_df td,
table.exemple_df th {
text-align: center;
padding: 3px 10px;
}
table.exemple_df th {
border-bottom: solid 1px #999;
}
table.exemple_df td + td,
table.exemple_df th + th {
border-left: solid 1px #999;
}
table.exemple_operateur td {
font-size: 3em;
padding: 20px;
}
</style>
<table style="margin: 11px auto;">
<tr>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>12</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td><td>17</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td><td>41</td>
</tr>
<tr>
<td>4</td><td>F</td><td>9</td>
</tr>
<tr>
<td>...</td><td>...</td><td>...</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>+</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v3</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>rouge</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>bleu</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>bleu</td>
</tr>
<tr>
<td>4</td><td>rouge</td>
</tr>
<tr>
<td>...</td><td>...</td><td>...</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>=</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th><th>v2</th><th>v3</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>12</td><td>rouge</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td><td>17</td><td>bleu</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td><td>41</td><td>bleu</td>
</tr>
<tr>
<td>4</td><td>F</td><td>9</td><td>rouge</td>
</tr>
<tr>
<td>...</td><td>...</td><td>...</td><td>...</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
Cela semble fonctionner. La fonction qui permet d'effectuer cette opération sous **R**
s'appelle `cbind`{data-pkg="base"}, elle « colle » des tableaux côte à côte en regroupant
leurs colonnes^[L'équivalent de `cbind`{data-pkg="base"} pour les lignes s'appelle
`rbind`{data-pkg="base" data-rdoc="cbind"}.].
```{r}
head(cbind(d1, d2))
```
À part le fait qu'on a une colonne *id* en double, le résultat semble satisfaisant. À première vue
seulement. Imaginons maintenant que nous avons travaillé sur `d1` et `d2`, et que nous avons ordonné les
lignes de `d1` selon l'âge des enquêtés :
```{r}
d1 <- d1[order(d1$age), ]
```
Répétons l'opération de collage :
```{r}
head(cbind(d1, d2))
```
Que constate-t-on ? La présence de la variable *id* en double nous permet de voir que les identifiants
ne coïncident plus ! En regroupant nos colonnes nous avons donc attribué à des individus les réponses
d'autres individus.
La commande `cbind`{data-pkg="base"} ne peut en effet fonctionner que si les deux tableaux ont exactement
le même nombre de lignes, et dans le même ordre, ce qui n'est pas le cas ici.
On va donc être obligé de pocéder à une <dfn>fusion</dfn> des deux tableaux, qui va permettre de rendre à
chaque ligne ce qui lui appartient. Pour cela nous avons besoin d'un identifiant qui permet d'identifier
chaque ligne de manière unique et qui doit être présent dans tous les tableaux. Dans notre cas, c'est
plutôt rapide, il s'agit de la variable *id*.
Une fois l'identifiant identifié^[Si vous me passez l'expression...],
on peut utiliser la commande `merge`{data-pkg="base"}. Celle-ci va fusionner les deux
tableaux en supprimant les colonnes en double et en regroupant les lignes selon leurs identifiants :
```{r}
d.complet <- merge(d1, d2, by = "id")
head(d.complet)
```
Ici l'utilisation de la fonction `merge`{data-pkg="base"} est plutôt simple car nous sommes
dans le cas de figure idéal : les lignes correspondent parfaitement et l'identifiant est clairement
identifié. Parfois les choses peuvent être un peu plus compliquées :
* parfois les identifiants n'ont pas le même nom dans les deux tableaux. On peut alors les spécifier
par les options `by.x` et `by.y` ;
* parfois les deux tableaux comportent des colonnes (hors identifiants) ayant le même nom.
`merge`{data-pkg="base"} conserve dans ce cas ces deux colonnes mais les renomme en
les suffixant par *.x* pour celles provenant du premier tableau et *.y* pour celles du second ;
* parfois on n'a pas d'identifiant unique préétabli, mais on en construit un à partir de plusieurs
variables. On peut alors donner un vecteur en paramètres de l'option `by`, par exemple
`by=c("nom","prenom","date.naissance")`.
Une subtilité supplémentaire intervient lorsque les deux tableaux fusionnés n'ont pas exactement les
mêmes lignes. Par défaut, `merge`{data-pkg="base"} ne conserve que les lignes présentes dans les deux tableaux :
<table style="margin: 11px auto;">
<tr>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>+</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td><td>31</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>=</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td><td>15</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
On peut cependant modifier ce comportement avec les options `all.x` et `all.y`.
Ainsi, `all.x=TRUE` indique de conserver toutes les lignes du premier tableau.
Dans ce cas `merge`{data-pkg="base"} donne une valeur `NA`
pour ces lignes aux colonnes provenant du second tableau. Ce qui donnerait :
<table style="margin: 11px auto;">
<tr>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>+</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td><td>31</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>=</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td><td>`NA`</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
L'option `all.y=TRUE` fait la même chose en conservant toutes les lignes du second tableau.
<table style="margin: 11px auto;">
<tr>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>+</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td><td>31</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>=</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td><td>`NA`</td><td>31</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
Enfin, on peut décider de conserver toutes les lignes des deux tableaux en utilisant à la
fois `all.x=TRUE` et `all.y=TRUE`, ce qui donne :
<table style="margin: 11px auto;">
<tr>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>+</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td><td>31</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>=</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td><td>`NA`</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td><td>`NA`</td><td>31</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
Parfois, l'un des identifiants est présent à plusieurs reprises dans l'un des tableaux (par exemple
lorsque l'une des tables est un ensemble de ménages et que l'autre décrit l'ensemble des individus de ces
ménages). Dans ce cas les lignes de l'autre table sont dupliquées autant de fois que nécessaires :
<table style="margin: 11px auto;">
<tr>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>+</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>18</td>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>21</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>42</td>
</tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_operateur">
<tr><td>=</td></tr>
</table>
</td>
<td>
<table class="exemple_df">
<tr>
<th>id</th><th>v1</th><th>v2</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>10</td>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>18</td>
</tr>
<tr>
<td>1</td><td>H</td><td>21</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td><td>H</td><td>15</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td><td>F</td><td>42</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
## Extension dplyr
```{r}
library(dplyr)
library(nycflights13)
data(flights)
data(airports)
data(airlines)
```
### Clés implicites
Très souvent, les données relatives à une analyse sont réparties dans plusieurs tables différentes. Dans notre exemple, on peut voir que la table `flights` contient seulement le code de la compagnie aérienne du vol dans la variable <var>carrier</var> :
```{r}
flights %>% select(carrier)
```
Et que par ailleurs la table `airlines` contient une information supplémentaire relative à ces compagnies, à savoir le nom complet.
```{r}
airlines
```
Il est donc naturel de vouloir associer les deux, en l'occurrence pour ajouter les noms complets des compagnies à la table `flights`. Dans ce cas on va faire une *jointure* : les lignes d'une table seront associées à une autre en se basant non pas sur leur position, mais sur les valeurs d'une ou plusieurs colonnes. Ces colonnes sont appelées des *clés*.
Pour faire une jointure de ce type, on va utiliser la fonction `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} :
```{r eval = FALSE}
left_join(flights, airlines)
```
Pour faciliter la lecture, on va afficher seulement certaines colonnes du résultat :
```{r}
left_join(flights, airlines) %>%
select(month, day, carrier, name)
```
On voit que la table résultat est bien la fusion des deux tables d'origine selon les valeurs des deux colonnes clés <var>carrier</var>. On est parti de la table `flights`, et pour chaque ligne on a ajouté les colonnes de `airlines` pour lesquelles la valeur de <var>carrier</var> est la même. On a donc bien une nouvelle colonne `name` dans notre table résultat, avec le nom complet de la compagnie aérienne.
<div class="note">
À noter qu'on peut tout à fait utiliser le *pipe* avec les fonctions de jointure :
`flights %>% left_join(airlines)`.
</div>
Nous sommes ici dans le cas le plus simple concernant les clés de jointure : les deux clés sont uniques et portent le même nom dans les deux tables. Par défaut, si on ne lui spécifie pas explicitement les clés, `dplyr`{.pkg} fusionne en utilisant l'ensemble des colonnes communes aux deux tables. On peut d'ailleurs voir dans cet exemple qu'un message a été affiché précisant que la jointure s'est faite sur la variable <var>carrier</var>.
### Clés explicites
La table `airports`, elle, contient des informations supplémentaires sur les aéroports : nom complet, altitude, position géographique, etc. Chaque aéroport est identifié par un code contenu dans la colonne <var>faa</var>.
Si on regarde la table `flights`, on voit que le code d'identification des aéroports apparaît à deux endroits différents : pour l'aéroport de départ dans la colonne <var>origin</var>, et pour celui d'arrivée dans la colonne <var>dest</var>. On a donc deux clés de jointures possibles, et qui portent un nom différent de la clé de `airports`.
On va commencer par fusionner les données concernant l'aéroport de départ. Pour simplifier l'affichage des résultats, on va se contenter d'un sous-ensemble des deux tables :
```{r}
flights_ex <- flights %>% select(month, day, origin, dest)
airports_ex <- airports %>% select(faa, alt, name)
```
Si on se contente d'un `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} comme à l'étape précédente, on obtient un message d'erreur car aucune colonne commune ne peut être identifiée comme clé de jointure :
```{r error=TRUE}
left_join(flights_ex, airports_ex)
```
On doit donc spécifier explicitement les clés avec l'argument `by` de `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"}. Ici la clé est nommée `origin` dans la première table, et `faa` dans la seconde. La syntaxe est donc la suivante :
```{r}
left_join(flights_ex, airports_ex, by = c("origin" = "faa"))
```
On constate que les deux nouvelles colonnes <var>name</var> et <var>alt</var> contiennent bien les données correspondant à l'aéroport de départ.
On va stocker le résultat de cette jointure dans `flights_ex` :
```{r}
flights_ex <- flights_ex %>%
left_join(airports_ex, by = c("origin" = "faa"))
```
Supposons qu'on souhaite maintenant fusionner à nouveau les informations de la table `airports`, mais cette fois pour les aéroports d'arrivée de notre nouvelle table `flights_ex`. Les deux clés sont donc désormais <var>dest</var> dans la première table, et <var>faa</var> dans la deuxième. La syntaxe est donc la suivante :
```{r}
left_join(flights_ex, airports_ex, by=c("dest" = "faa"))
```
Cela fonctionne, les informations de l'aéroport d'arrivée ont bien été ajoutées, mais on constate que les colonnes ont été renommées. En effet, ici les deux tables fusionnées contenaient toutes les deux des colonnes <var>name</var> et <var>alt</var>. Comme on ne peut pas avoir deux colonnes avec le même nom dans un tableau, `dplyr`{.pkg} a renommé les colonnes de la première table en `name.x` et `alt.x`, et celles de la deuxième en `name.y` et `alt.y`.
C'est pratique, mais pas forcément très parlant. On pourrait renommer manuellement les colonnes pour avoir des intitulés plus explicites avec `rename`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="select"}, mais on peut aussi utiliser l'argument `suffix` de `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"}, qui permet d'indiquer les suffixes à ajouter aux colonnes. Ainsi, on peut faire :
```{r}
left_join(flights_ex, airports_ex,
by = c("dest" = "faa"),
suffix = c("_depart", "_arrivee"))
```
On obtient ainsi directement des noms de colonnes nettement plus clairs.
### Types de jointures
Jusqu'à présent nous avons utilisé la fonction `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"}, mais il existe plusieurs types de jointures.
Partons de deux tables d'exemple, `personnes` et `voitures` :
```{r}
personnes <- data_frame(nom = c("Sylvie", "Sylvie", "Monique", "Gunter", "Rayan", "Rayan"),
voiture = c("Twingo", "Ferrari", "Scenic", "Lada", "Twingo", "Clio"))
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
library(knitr)
kable(personnes)
```
```{r}
voitures <- data_frame(voiture = c("Twingo", "Ferrari", "Clio", "Lada", "208"),
vitesse = c("140", "280", "160", "85", "160"))
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(voitures)
```
#### left_join
Si on fait un `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} de `voitures` sur `personnes` :
```{r, echo=TRUE, eval=FALSE}
left_join(personnes, voitures)
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(left_join(personnes, voitures))
```
On voit que chaque ligne de `personnes` est bien présente, et qu'on lui a ajouté une ligne de `voitures` correspondante si elle existe. Dans le cas du `Scenic`, il n'y a avait pas de ligne dans `voitures`, donc `vitesse` a été mise à `NA`. Dans le cas de `208`, présente dans `voitures` mais pas dans `personnes`, la ligne n'apparaît pas.
Si on fait un `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} cette fois de `personnes` sur `voitures`, c'est l'inverse :
```{r, echo=TRUE, eval=FALSE}
left_join(voitures, personnes)
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(left_join(voitures, personnes))
```
La ligne `208` est là, mais `nom` est à `NA`. Par contre `Monique` est absente. Et on remarquera que la ligne `Twingo`, présente deux fois dans `personnes`, a été dupliquée pour être associée aux deux lignes de données de `Sylvie` et `Rayan`.
En résumé, quand on fait un `left_join(x, y)`, toutes les lignes de `x` sont présentes, et dupliquées si nécessaire quand elles apparaissent plusieurs fois dans `y`. Les lignes de `y` non présentes dans `x` disparaissent. Les lignes de `x` non présentes dans `y` se voient attribuer des `NA` pour les nouvelles colonnes.
Intuitivement, on pourrait considérer que `left_join(x, y)` signifie "ramener l'information de la table `y` sur la table `x`".
En général, `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} sera le type de jointures le plus fréquemment utilisé.
#### right_join
La jointure `right_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} est l'exacte symétrique de `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"}, c'est-à dire que `right_join(x, y)` est équivalent à `left_join(x,y)` :
```{r, echo=TRUE, eval=FALSE}
right_join(personnes, voitures)
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(right_join(personnes, voitures))
```
#### inner_join
Dans le cas de `inner_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"}, seules les lignes présentes à la fois dans `x` et `y` sont présentes (et si nécessaire dupliquées) dans la table résultat :
```{r, echo=TRUE, eval=FALSE}
inner_join(personnes, voitures)
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(inner_join(personnes, voitures))
```
Ici la ligne `208` est absente, ainsi que la ligne `Monique`, qui dans le cas d'un `left_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} avait été conservée et s'était vue attribuer une `vitesse` à `NA`.
#### full_join
Dans le cas de `full_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"}, toutes les lignes de `x` et toutes les lignes de `y` sont conservées (avec des `NA` ajoutés si nécessaire) même si elles sont absentes de l'autre table :
```{r, echo=TRUE, eval=FALSE}
full_join(personnes, voitures)
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(full_join(personnes, voitures))
```
#### semi_join et anti_join
`semi_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} et `anti_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} sont des jointures *filtrantes*, c'est-à-dire qu'elles sélectionnent les lignes de `x` sans ajouter les colonnes de `y`.
Ainsi, `semi_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} ne conservera que les lignes de `x` pour lesquelles une ligne de `y` existe également, et supprimera les autres. Dans notre exemple, la ligne `Monique` est donc supprimée :
```{r, echo=TRUE, eval=FALSE}
semi_join(personnes, voitures)
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(semi_join(personnes, voitures))
```
Un `anti_join`{data-pkg="dplyr" data-rdoc="join"} fait l'inverse, il ne conserve que les lignes de `x` absentes de `y`. Dans notre exemple, on ne garde donc que la ligne `Monique` :
```{r, echo=TRUE, eval=FALSE}
anti_join(personnes, voitures)
```
```{r, echo=FALSE, eval=TRUE}
kable(anti_join(personnes, voitures))
```
## Extension data.table
`data.table`{.pkg} fourni une fonction `merge`{data-pkg="data.table"} beaucoup plus rapide que celle standard de R mais fonctionnant de manière identique.