-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 167
Vaadin to Vue or React? #6
Comments
感觉如果有熟悉前端的同学,还是React/Vue会更方便一些吧,横向看的话,Dubbo控制台用的Vue,Nacos控制台用的React |
不如vue + rsocket.js,还方便做一些实时监控之类的 😃 |
@anuger 这个是一个好主意啊,都已经rsocket啦,为何不用rsocket.js :) |
@linux-china 心动不如行动哦,话说如果改动的话,我们有机会加入进来吗 |
Vaadin Reactive的支持 vaadin/spring#565 还需要等一下。 Spring MVC和Spring Webflux不能共存,如果共存,Spring MVC胜出,这个对RSocket没有影响,但是对REST API等还是有影响的,尤其是REST API到RSocket服务。 |
node 工程问题太多, UI 重构越晚越好。有可能启动重构时直接能用 deno 了。 |
对比Vue, React,Svelte更Reactive,和RxJS等都配合非常好,这个不能否成为候选? |
投 React 一票 |
直接 webassembly (yew + rust + rsocket) |
不如把管理界面剥离掉,本身功能也没几个,自己实现管理前端也没什么困难的。我更希望 broker、服务发生变更时有事件通知。 |
WIKI文章能否着重讲讲 broker 的二进制转发?例如传输文件或流媒体。 |
@shareisall 其实RSocket, gRPC这些RPC框架,更多适合服务调用,都不太合适文件传输和流媒体,主要这些文件都比较大,而且还涉及数据的序列化反序列化,挤占Broker带宽,系统的性能会下降很多。 个人都是建议直接在源头上传或者获取图片、流媒体等,然后再将这些文件对应的URL传给后续的服务接口。 个人之前做的系统中,针对图片和视频上传的场景,都是走独立的调用链路,而不是和普通应用混在一起,主要是挤占带宽非常严重,直接影响其他应用的正常运行。 如果只是较少和较小的文件和视频什么的,采用一下这种方式也可以。如果量比较大的话,建议直接在文件和视频的上传源头就直接上传到存储系统中,这样最快也最省事。 |
目前RSocket Broker的控制台使用Vaadin开发,主要是方便Java程序员,同时减少各种REST API调用的问题,不知道多少同学对其他JS框架的了解程度。 这里调查一下,是否需要将控制台UI调整到Vue、React等框架? 但是Node环境和基本开发这个都是需要的。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: