使用xray ss服务端时，将加密设置成none会导致udp转发无法开启，请解除这个限制

[crmmc]

xray版本：xray 1.5.5
armv7 openwrt

问题：
使用xray的ss outbound时，将加密设置成none会导致udp转发无法开启，但是设置成其他加密方式如 aes-128-gcm或者xchacha20-poly1305就可以正常启用UDP转发

理由：
在绝对可信任的内网环境时，为了降低性能羸弱的路由器的计算负担，我希望使用none加密配合SS利用xray实现服务端搭建，现在被迫使用xchacha20-poly1305搭建，在大流量高并发的条件下（大文件下载，比如挂个bt），路由器转发数据包也跟着变得吃力了。
在绝对可信的内网环境下，流量加密是不需要的。
xray拥有先进的出口数据包加FW标记的功能，而且也比v2ray的ss入口多了none和plain加密方式。希望能更加开放的让用户使用这xray特有的有点无加密，以改善用户体验。

[crmmc]

出现问题的配置文件:
{
"inbounds": [
{
"port": 10888, // 服务器监听端口
"protocol": "shadowsocks",
"settings": {
"method": "none",
"password": "1",

              "network": "tcp,udp"
            }

}
],
"outbounds": [
{
"protocol": "freedom",
"streamSettings": {
"sockopt": {
"mark": 11888
}}
}
]
}

没问题的配置文件:
{
"inbounds": [
{
"port": 10888, // 服务器监听端口
"protocol": "shadowsocks",
"settings": {
"method": "xchacha20-poly1305",
"password": "1",

              "network": "tcp,udp"
            }

}
],
"outbounds": [
{
"protocol": "freedom",
"streamSettings": {
"sockopt": {
"mark": 11888
}}
}
]
}

[King-Of-Knights]

数据安全的情况下，用socks5代理就可以达到一样的效果

[crmmc]

数据安全的情况下，用socks5代理就可以达到一样的效果

你好。
我的考量主要是这样的，因为socks5协议的udp转发过程可以说多了一个数据包握手，而ss的udp相比来说第一包就含有数据，资源会更节省一点。而SS也是已经写好在xray里的，这也能算是个功能bug吧，想提个pr让开发者顺便修复了
最后，感谢所有开发者。这不是催修复，只是提个pr报告bug，修不修复是您的自由。我仍然感激这个项目所有开发者的的无私奉献。

[yuhan6665]

待修复 #2310 再测试

[Fangliding]

经过测试已可以正常转发UDP