스레드 풀을 사용하지 않는 경우는?

[Soyflat]

MySQL에서 스레드 풀을 사용하지 않는 경우에는 각 연결마다 새로운 스레드를 생성합니다. 이를 "스레드 퍼 커넥션(Thread Per Connection)" 방식이라고 합니다.

스레드 퍼 커넥션 방식은 적은 수의 연결이 있는 경우에는 잘 작동할 수 있지만, 많은 수의 클라이언트 연결이 있을 때는 부하에 대한 적절한 처리를 하기 어려울 수 있습니다. 이는 각각의 연결이 스레드를 독립적으로 사용하기 때문에, 많은 수의 클라이언트가 동시에 접속하면 서버의 성능이 저하될 수 있습니다.

스레드 풀을 사용하면, MySQL 서버는 미리 정해진 스레드 풀의 크기 내에서 스레드를 공유하여 사용하므로 서버의 성능이 향상될 수 있습니다. 따라서 많은 수의 클라이언트가 동시에 접속할 경우에는 스레드 풀을 사용하는 것이 좋습니다.

스레드 퍼 커넥션이 더 유리한 경우는 언제야?

스레드 퍼 커넥션(Thread Per Connection) 방식은 몇 가지 이점이 있습니다.

첫째, 스레드 풀을 사용하지 않기 때문에 스레드 풀을 관리하는 추가 오버헤드가 발생하지 않습니다. 이는 스레드 풀을 사용하는 경우에는 스레드 풀의 크기, 최대 연결 수 등을 고려하여 적절한 설정을 해주어야 하기 때문에 일정한 추가 작업이 필요합니다.

둘째, 스레드 퍼 커넥션 방식은 적은 수의 클라이언트 연결이 있는 경우에는 더욱 효율적일 수 있습니다. 이는 스레드 풀을 사용하는 경우에도 최소한의 스레드 개수를 유지해야 하기 때문입니다.

셋째, 스레드 퍼 커넥션 방식은 각 연결이 독립적인 스레드를 사용하기 때문에, 각 연결이 서로 영향을 주지 않고 동작할 수 있습니다. 이는 일부 애플리케이션에서 동시에 여러 개의 쿼리를 실행해야 하는 경우에 유용할 수 있습니다.

따라서, 적은 수의 클라이언트 연결이 있고 각 연결이 독립적으로 처리될 수 있는 경우에는 스레드 퍼 커넥션 방식을 사용하는 것이 더욱 유리할 수 있습니다.

[menthamin]

스레드, 커넥션 1:1

스레드 풀을 유지하는게 낭비일정도로
커넥션이 없으면 굳이 스레드 플이 필요하지 않을 수 있다.

커넥션이 많지 않다면 꼭 스레드 풀을 만들지 않고
스레드 per 커넥션 으로 1:1도 좋음