FORKED_SITES.mdの閉鎖サイトについて

[y2naranja]

改善詳細 / Details of Improvement

• FORKED_SITES.mdの栃木県のサイトが2020/10に閉鎖済み。また、滋賀県のサイトは2021/3/31で閉鎖予定なので、4/1以降に、FORKED_SITES.mdから削除した方が良い。
  栃木県 https://covid19-tochigi.netlify.com/
  滋賀県 https://stopcovid19.pref.shiga.jp/

期待する見せ方・挙動 / Expected behavior

• FORKED_SITES.mdから上記の2サイトを削除

動作環境・ブラウザ / Environment

• macOS / Windows / Linux / iOS / Android
• Chrome / Safari / Firefox / Edge / Internet Explorer

[kaizumaki]

こちら、栃木県サイトと滋賀県サイトの関係者からのご提案であれば受け付けたいと思います。

[y-ishida]

栃木版管理者です。こちらリストアップのポリシーはあるのでしょうか？　そのポリシーに従うのが良いと思います。もし閉鎖したサイトは削除するポリシーでしたら、栃木版は確かに閉鎖しましたので削除して頂いて構いません。

[kaizumaki]

@y-ishida フォローしていただき、ありがとうございます。東京都の公式サイト以外の各地域版のサイトをどうするかは各運営者が判断することで、当運営の関与するところではありません。
当リポジトリをフォークして作られた派生サイトは、それぞれの地域ごとに工夫がされています。立ち上げが自由ならば、閉鎖も自由です。FORKED_SITES.mdのリストアップについても、各運営者にお任せしています。
ただ、該当地域に関係していない第三者の申し出には答えられません。
ですので、栃木版をFORKED_SITES.mdのリストから削除したいということであれば、 @y-ishida さんあるいは栃木版の開発・運営に関わった方からPRを出してもらえればと思います。

たとえ閉鎖やリンク切れの状態であるとしても、今までその地域の派生版が存在したことに変わりはないということはお伝えしたいと思います。

[y-ishida]

フォーク先をどうするかはその持ち主が決める事というのは完全に同意ですが、このissueはこの本家リポジトリのファイルの扱いなので、本家のコントリビューターがある程度ポリシーを決めた方が良いと思います。
その上で、更新にはフォーク先コントリビューターのPRを必要とするポリシーは理解しました。内容に関しても何かポリシーを持った方が良いのではないでしょうか？
個人的にはフォーク先であることは変わりないので、行削除で完全に消すのはどうかな？と思います。フォーク先が多いのはそれだけですばらしプロジェクトの証ですし。ステータス列に「閉鎖」とか入れるのが親切かな、とは思いますが。一貫性を保つためにも、こういった原則を持っておいた方が良いかと思います。

[kaizumaki]

@y-ishida 当運営で話し合ったのですが、「記載方法の原則を持つことは、東京都が派生サイトを管理・監視していると取られかねない」との懸念があり、当運営で原則は提示しない、ということになりました。

ただ、FORKED_SITES.mdには「都道府県追加時のルール」の表記やリンク切れチェックのスクリプトが組み込んであり、これらはいずれもコントリビューターさんの提案を採用したものです。
なので、閉鎖時の記載方法についても @y-ishida さんからご提案いただければと思うのですが、いかがでしょう？（すでに「ステータス列に「閉鎖」とか入れる」とご提案いただいているので、その内容でissueを立てていただくのもありです。）
その場合も、当運営が閉鎖の記載を加えることはなく、各サイトの運営者の自己申告といたします。