作者 AmosYang (泛用人型編碼器)
看板 Soft_Job
標題 [心得][英文] 「屬性」該用哪個字?
時間 Fri Sep 18 11:43:53 2020
本週主題
- 「屬性」該用哪個字?
- Attribute, Property 有什麼不一樣?
結論:沒有一定的標準。
- 在哲理上
- 「由外部因素賦予此物件的屬性」,所謂 extrinsic property
- 稱為 property, 也可稱為 attribute
- 「此物件內在本質的屬性」,所謂 intrinsic property
- 稱為 property
- 「由外部因素賦予此物件的屬性」,所謂 extrinsic property
- 在語源上
- attribute 偏向「賦予」;「由外部因素賦予此物件的屬性」
- property 偏向「本質」;「此物件內在本質的屬性」
- 在程式實作上,沒有一定的標準。
- 下面列舉了 C#, HTML, DOM 的例子。
- GitHub 討論 https://bit.ly/321ResR
- Google 簡報 https://bit.ly/32DAoAD
- 在哲理上
- 「由外部因素賦予此物件的屬性」,所謂 extrinsic property
- 稱為 property, 也可稱為 attribute
- 「此物件內在本質的屬性」,所謂 intrinsic property
- 稱為 property
- 「由外部因素賦予此物件的屬性」,所謂 extrinsic property
- 在語源上
- attribute 偏向「賦予」;「由外部因素賦予此物件的屬性」
- property 偏向「本質」;「此物件內在本質的屬性」
- 語意:外部(extrinsic) / 關係(relational) 屬性
- 由「與其它物件的關係」賦予此物件的屬性
- 例如,一個物件的「重量」;由此物件所處的重力場賦予的屬性
- 語源: 14 世紀後期,動詞「賦予、指派」,名詞「對某人的評價」
- 在程式上
- 可表達物件、元素的屬性
- 常用來表達「屬性的屬性」
- 語意
- 內部(intrinsic) 屬性
- 物件本質上的屬性
- 例如,一個物件的「質量」
- 也可以代表 外部(extrinsic) / 關係(relational) 屬性
- 內部(intrinsic) 屬性
- 語源: 1300 年代,本質、特性
- 在程式上
- 可表達物件、元素的屬性
在程式實作上,不同語言、框架、環境對於「物件屬性」這個觀念的心智模型多少 有出入,並沒有一定的標準。
我個人偏好 C# 的風格。
-
在「為東西加註資料(metadata)」的情景下,用
Attribute
- 例如,
DebuggerBrowsableAttribute
- 例如,
-
而「類別的屬性」,稱為
Property
- 例如,
String.Length
- 例如,
HTML (attribute) / DOM (property) 則是用了不同的字來表達「東西的屬性」。
引用 https://stackoverflow.com/a/53924373 的例子:
<input id="the-input" type="text" value="Name:">
-
假設使用者在此輸入欄位填上了 "foo"
-
接下來以
<input>
代表此 HTML 元素(element) -
接下來以
theInput
代表此 DOM 物件 -
執行 theInput.value 會得到 "foo"
- value 是 theInput 這個 DOM 物件的 property (屬性)
-
執行 theInput.getAttribute('value') 會得到 "Name:"
getAttribute()
是 theInput 這個 DOM 物件的方法- value 是
<input>
這個 HTML 元素的 attribute (屬性)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Attribute_(computing)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Property_(philosophy)#Intrinsic_and_extrinsic_properties
- https://stackoverflow.com/a/53924373
- https://www.etymonline.com/word/attribute
- https://www.etymonline.com/word/property
- https://www.lexico.com/en/definition/attribute
- https://www.lexico.com/en/definition/property
感謝參與 EngTW#25 討論 的網友。
這週比較忙,只研究了一個題目。 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.13.184 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1600400643.A.D04.html
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/18/2020 11:44:41
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/18/2020 11:46:46
→ yoche2000: 推 09/18 12:06
推 hans1461: 推 09/18 12:08
謝謝 :)
→ chatnoir: vue跟react都用props傳參數給child耶, 我要去發PR XDDD 09/18 12:17
我不熟 vue, react 及其架構理念;能不能談談你是為什麼想去發什麼樣的 PR ? :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/18/2020 12:25:38
→ krazy1101: React 的 props 官方文件表示 properties 的縮寫,但 09/18 12:29
→ krazy1101: 行為比較像是從外部傳值進入元件,剛好跟你寫的定義相 09/18 12:29
→ krazy1101: 反 09/18 12:29
謝謝你的說明 :)
這讓我想到 C# 語言中,類別(class)的 "property" 也是支援 setter/getter 。
或許這要看這些語言、框架的設計者有沒有留下紀錄它當初思路、考量的文件,才
能知道它為什麼要這樣設計、選用特定的字。
推 easterday: 我也覺得attribute->內在,property->外在 09/18 12:40
→ easterday: 這樣的用法比較多 09/18 12:41
(延續上面的討論)
或許可以這樣想:
* 在哲理思維層級,
* 東西有質量(mass);質量是東西的 內部(intrinsic) 屬性(property)
* 東西存在,就有質量;質量不受外部因素影響
* 東西有重量(weight);重量是東西的 外部(extrinsic) 屬性(attribute)
* 東西有重量,是因為「這個東西」與「這環境的重力場」的關係
* 東西的重量受外部因素「重力場」的影響
* 在程式實作層級,可能是寫成這樣:
class Thing
{
public double MassInGrams { get; set; }
public double WeightInGrams { get; set; }
}
從 C# 語言層級來看, `MassInGrams`, `WeightInGrams` 都是 `Thing` 這個
類別(class)的屬性(property)。
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/18/2020 13:32:10
推 virdust2003: 認同這篇 09/18 13:18
謝謝你的欣賞 :)
---
(延續上面的討論)
我修改了上面的原文
# 舊
* 語意:內部(intrinsic) 屬性
* 物件本質上的屬性
* 例如,一個物件的「質量」
# 新
* 語意
* 內部(intrinsic) 屬性
* 物件本質上的屬性
* 例如,一個物件的「質量」
* 也可以代表 外部(extrinsic) / 關係(relational) 屬性
# 參考資料
* https://en.wikipedia.org/wiki/Property_(philosophy)#Intrinsic_and_extrinsic_properties
> An intrinsic property is a property that an object or a thing has of
> itself, independently of other things, including its context.
> An extrinsic (or relational) property is a property that depends on a
> thing's relationship with other things.
> The latter is sometimes also called an attribute, since the value of
> that property is given to the object via its relation with another
> object.
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/18/2020 13:49:45
推 chatnoir: 感謝k大幫我解釋 ~ 我只是開玩笑的 09/18 14:19
我覺得那是很有意思的題目,也讓我發現了我的文章最原始的版本寫得不夠清楚;
希望推文中的後續討論、補充說明有幫助 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/18/2020 14:37:57
→ ChungLi5566: 對岸是翻成固有屬性跟自定義屬性 09/18 14:47
謝謝補充資訊 :)
推 DCTmaybe: 請問有argument,parameter系列嗎? 09/18 15:08
有,可以參考
* https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1597982849.A.9A7.html
* 或 Google 簡報 https://bit.ly/3l161ey 第 17 頁
---
這系列文章的列表: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers
也有列出每個文章的主要關鍵字,可以用 CTRL-F 找你想查的字。
推 CoNsTaR: argument, parameter 問題出在中文沒有適合的詞來翻 argu 09/18 17:07
→ CoNsTaR: ment,所以只好都叫參數吧... 09/18 17:07
→ Jockey66666: argument(引數) parameter(參數) 蠻多這樣翻的吧 09/18 20:08
是的,我查到的也是這樣翻:
* 方法、函數宣告的是參數 (parameter)
* 傳入方法、函數的是引數 (argument)
推 LERICAL: 推 09/18 20:38
謝謝 :)
---
文章編輯說明;希望這樣子能更清楚 :)
# 舊:「哲理、語意」混在一起
* 在哲理、語意上
* attribute 偏向「由外部因素賦予此物件的屬性」
* property 偏向「此物件內在本質的屬性」
# 新:「哲理、語意」分開來說
* 在哲理上
* 「由外部因素賦予此物件的屬性」,所謂 extrinsic property
* 稱為 property, 也可稱為 attribute
* 「此物件內在本質的屬性」,所謂 intrinsic property
* 稱為 property
* 在語源上
* attribute 偏向「賦予」;「由外部因素賦予此物件的屬性」
* property 偏向「本質」;「此物件內在本質的屬性」
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/18/2020 21:25:21
→ KanzakiHAria: C++attribute從外面給屬性 vcproj property是本質 09/21 21:16
感謝提供實例 :)
推 candycan: 講到「屬性」就會想到「設定」,好像很容易搞混… 09/22 12:56
是的。
在臉書那邊的討論有個很有意思的題目:「要怎麼表達『傑尼龜的屬性是水』?」
這時候就要分析「屬性」想表達的 語意 究竟為何 。
最後整理出來,比較完整的說法是
* "PokemonPowerType" 是「傑尼龜的屬性 (之一)」
* 傑尼龜的 Pokemon Power Type 是水。
那就可以視上下文脈絡,可以有像是以下的選擇:
* 傑尼龜.PokemonPowerType = Water
* 傑尼龜.PowerType = Water
* 傑尼龜.Type = Water
推 bug2: 謝謝分享 很有價值的討論與實用範例 09/25 10:18
謝謝 :) 有任何問題、建議,歡迎提出來討論 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/25/2020 11:38:04