You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
En direct d'une École d'été en Humanités numériques : des collègues [Christophe Eckes (Archives Henri-Poincaré), Pierre Willaime (Archives Henri-Poincaré) et Loïc Jeanson (Université de Lausanne)] présentent un module "Annotate" pour IIIF, développé pour l'EHESS, qui permet d'utiliser le standard "Web Annotation Ontology" du W3C.
L'enjeu technique est de lier l'ontologie "Web Annotation" du W3C à la spécification IIIF.
L'outil leur permet d'annoter une partie d'une image, de même que c'est fait dans Eastling.
En première approximation : avoir une info standard, quand on exporte depuis Eastling, pour remplir les champs demandés par l'ontologie "Web Annotation" : qu'est-ce qui motive l'annotation (=déchiffrer une écriture), à quoi sert l'annotation (=c'est une transcription de manuscrit), qu'est-ce qui est le contenu de l'annotation (là on envoie le contenu de l'annotation XML, en bon ordre, avec une syntaxe qui 'projette' la structure Pangloss : <S> <W> etc.)
À discuter, dans le contexte d'une recherche d'interopérabilité ? Cela pourrait encourager des utilisateurs plus nombreux à utiliser Eastling pour des manuscrits (texte).
Une des implications possibles pour Eastling consiste dans la façon de définir un rectangle sur l'image. Il semble que la syntaxe sur laquelle se soient accordé·e·s les collègues soit du type : <abscisse du coin supérieur gauche, ordonnée du coin supérieur gauche, largeur du rectangle, hauteur du rectangle>. Ce qui impliquerait de ré-encoder les balises AREA, qui sont actuellement en <x1, y1, x2, y2>. Par exemple : <W id="TWH_T19_W004"> <AREA image="cocoon-504731e0-1a27-334f-b752-8200439078b1" shape="rect" coords="431,30,550,113"/> deviendrait : ... coords="431,30,550 - 431 = 119,113 - 30 = 83"/>. Bref : ... coords="431,30,119,83"/>.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
alexis-michaud
changed the title
Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C - International Image Interoperability Framework
Exposition IIIF - Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C - International Image Interoperability Framework
Jul 5, 2023
alexis-michaud
changed the title
Exposition IIIF - Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C - International Image Interoperability Framework
Exposition International Image Interoperability Framework (IIIF) - Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C
Jul 5, 2023
En direct d'une École d'été en Humanités numériques : des collègues [Christophe Eckes (Archives Henri-Poincaré), Pierre Willaime (Archives Henri-Poincaré) et Loïc Jeanson (Université de Lausanne)] présentent un module "Annotate" pour IIIF, développé pour l'EHESS, qui permet d'utiliser le standard "Web Annotation Ontology" du W3C.
L'enjeu technique est de lier l'ontologie "Web Annotation" du W3C à la spécification IIIF.
L'outil leur permet d'annoter une partie d'une image, de même que c'est fait dans Eastling.
Lien avec Eastling : y aurait-il un export possible (conversion) du XML vers un format qui soit interopérable avec "International Image Interoperability Framework"?
En première approximation : avoir une info standard, quand on exporte depuis Eastling, pour remplir les champs demandés par l'ontologie "Web Annotation" : qu'est-ce qui motive l'annotation (=déchiffrer une écriture), à quoi sert l'annotation (=c'est une transcription de manuscrit), qu'est-ce qui est le contenu de l'annotation (là on envoie le contenu de l'annotation XML, en bon ordre, avec une syntaxe qui 'projette' la structure Pangloss :
<S> <W>
etc.)À discuter, dans le contexte d'une recherche d'interopérabilité ? Cela pourrait encourager des utilisateurs plus nombreux à utiliser Eastling pour des manuscrits (texte).
Une des implications possibles pour Eastling consiste dans la façon de définir un rectangle sur l'image. Il semble que la syntaxe sur laquelle se soient accordé·e·s les collègues soit du type :
<abscisse du coin supérieur gauche, ordonnée du coin supérieur gauche, largeur du rectangle, hauteur du rectangle>
. Ce qui impliquerait de ré-encoder les balises AREA, qui sont actuellement en<x1, y1, x2, y2>
. Par exemple :<W id="TWH_T19_W004"> <AREA image="cocoon-504731e0-1a27-334f-b752-8200439078b1" shape="rect" coords="431,30,550,113"/>
deviendrait :... coords="431,30,550 - 431 = 119,113 - 30 = 83"/>
. Bref :... coords="431,30,119,83"/>
.The text was updated successfully, but these errors were encountered: