Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Exposition International Image Interoperability Framework (IIIF) - Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C #51

Open
alexis-michaud opened this issue Jul 5, 2023 · 2 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@alexis-michaud
Copy link

alexis-michaud commented Jul 5, 2023

En direct d'une École d'été en Humanités numériques : des collègues [Christophe Eckes (Archives Henri-Poincaré), Pierre Willaime (Archives Henri-Poincaré) et Loïc Jeanson (Université de Lausanne)] présentent un module "Annotate" pour IIIF, développé pour l'EHESS, qui permet d'utiliser le standard "Web Annotation Ontology" du W3C.

L'enjeu technique est de lier l'ontologie "Web Annotation" du W3C à la spécification IIIF.

L'outil leur permet d'annoter une partie d'une image, de même que c'est fait dans Eastling.

Lien avec Eastling : y aurait-il un export possible (conversion) du XML vers un format qui soit interopérable avec "International Image Interoperability Framework"?

En première approximation : avoir une info standard, quand on exporte depuis Eastling, pour remplir les champs demandés par l'ontologie "Web Annotation" : qu'est-ce qui motive l'annotation (=déchiffrer une écriture), à quoi sert l'annotation (=c'est une transcription de manuscrit), qu'est-ce qui est le contenu de l'annotation (là on envoie le contenu de l'annotation XML, en bon ordre, avec une syntaxe qui 'projette' la structure Pangloss : <S> <W> etc.)

À discuter, dans le contexte d'une recherche d'interopérabilité ? Cela pourrait encourager des utilisateurs plus nombreux à utiliser Eastling pour des manuscrits (texte).

Une des implications possibles pour Eastling consiste dans la façon de définir un rectangle sur l'image. Il semble que la syntaxe sur laquelle se soient accordé·e·s les collègues soit du type : <abscisse du coin supérieur gauche, ordonnée du coin supérieur gauche, largeur du rectangle, hauteur du rectangle>. Ce qui impliquerait de ré-encoder les balises AREA, qui sont actuellement en <x1, y1, x2, y2>. Par exemple : <W id="TWH_T19_W004"> <AREA image="cocoon-504731e0-1a27-334f-b752-8200439078b1" shape="rect" coords="431,30,550,113"/> deviendrait : ... coords="431,30,550 - 431 = 119,113 - 30 = 83"/>. Bref : ... coords="431,30,119,83"/>.

@alexis-michaud alexis-michaud added the enhancement New feature or request label Jul 5, 2023
@alexis-michaud alexis-michaud changed the title Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C - International Image Interoperability Framework Exposition IIIF - Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C - International Image Interoperability Framework Jul 5, 2023
@alexis-michaud alexis-michaud changed the title Exposition IIIF - Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C - International Image Interoperability Framework Exposition International Image Interoperability Framework (IIIF) - Interopérabilité avec l'ontologie "Web Annotation" du W3C Jul 5, 2023
@pprw
Copy link

pprw commented Jul 5, 2023

De manière plus générale, IIIF supporte maintenant l'audio et peut servir pour la synchronisation entre audio et image.

Un exemple qui peut vous intéresser pour l'éditeur Pangloss : https://ddmal.music.mcgill.ca/IIIF-AV-player/

@alexis-michaud
Copy link
Author

Parmi les liens à explorer, une piste :
https://github.com/regisrob

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants